人工智能在高速发展，而围棋界已经率先被AI改变了。AI给我们带来了很多影响和帮助，但它只能告诉你答案，却不能告诉你这个答案是怎么来的。本书将柯洁和AlphaGo的人机大战、人类世界大赛决赛对决、围棋大师们的经典名局、我和围棋天才李昌镐的精彩对决以及围棋历史趣事，通过对弈双方心理和技术层面的角度解读给大家看。并从以上内容和围棋界目前的经历中，谈一谈如何与AI相处的两个问题：1：AI能给我们带来哪些帮助？2：AI在哪些地方不能给予我们帮助？希望本书的内容能让大家有所启发和思考，并对他们在今后面对人工智能可能的???????
2016 年 3 月 9 日，由谷歌研发的人工智能 AlphaGo 战胜了围棋世界冠军李世石九段。从此，世界上最复杂的棋类游戏——围棋，与世界上最新的科技——AI（人工智能），结下了不解之缘。一转眼四年多过去了，这四年间，人工智能给围棋界带来了巨大的变化。
首先， AI 改变了职业棋手们的训练模式。现在职业棋手在探讨棋局时， AI 的建议已经成为他们必不可少的参考及学习对象。几乎每一位棋手的身后都有一台装有围棋 AI 单机版的高性能电脑。比完赛后，两位对局者会各自掏出手机，让手机中的AI 参与复盘。其次， AI 改变了职业围棋比赛的规则。 以往职业比赛是有中午封盘暂停时间的，但现在为了防止棋手在独处时利用 AI 来作弊，已经实行几十年的中午封盘规则不得不被取消了。比如中国国内最重要的甲级联赛的规则已改为上午 11 点开始比赛，棋手们将从 11 点直接下到比赛结束为止。在这个过程中，棋手的手机需要上交给裁判长。
另外， AI 还削弱了围棋职业棋手的权威性。 AI 出现以后，心战即时胜率已经成为人们评判职业棋手着法质量好坏的重要标准。围棋爱好者们可以通过胜率来衡量职业棋手在比赛时的表现。而且，赛后发表棋评原本是职业棋手的特权，但 AI 让不少业余爱好者也可以在网络上发表棋评了。虽然这些棋评的内容主要以 AI 提供的胜率为主线，但起码人们已经有了一个评判对错的标准。
以上这些改变，既令人猝不及防，又令人忧虑重重。
令人猝不及防的是，谁能想到短短四年间， AI 居然让围棋界产生了如此巨变。令人忧虑重重的是，当 AlphaGo 如少林寺扫地僧般横扫世界围棋顶尖高手时，职业棋手头上的神秘光环渐渐消失了。竞技围棋的魅力将何去何从？围棋对弈的意义又将如何诠释？围棋的文化是否需要重新定义？这些问题悬在围棋人的心中，令人久久不能释怀……
2017 年 3 月，我创办了“耀宇围棋”公众号。很多人问我：“马上 AI 的胜率就可以成为判断对局者着法质量的标准了，到时候大家只看胜率即可，你写棋评还有什么意义？”
我认为 AI 的胜率只能作为一种数据上的支持和辅助，因为围棋是两个有血有肉的人在进行博弈。人类的围棋对弈，基于以下几个前提：
1. 对弈双方由利益最大化所驱动。
2. 对弈双方彼此不知道对方在想什么。
3. 对弈双方的计算力是有限的，很多时候，对局者是在未知和非理性的状态之下对决的。
既然如此，那么决定棋局胜负的条件就绝不仅仅是两位对局者的技术。有多种因素决定和影响着职业棋手在对局中的决策。比如这位棋手的心胸格局、性格、风险偏好、阅读比赛的能力以及对手带给他的压力等等。由于棋局的不确定性，对局者往往会在对局中感到迷茫。而这一点，越到重要大赛的时候，更会显现。受到体力、用时以及计算力的限制，在比赛进行到最后的关键处时，两位对局者可能都已经拼得筋疲力尽了。这时候胜负往往由我们所说的“运气”来左右。我们总会说“强者运强”，但是，当我们进入对局者在当时实战的内心深处后会发现：能获得“好运”的棋手，都是那些能坚持到最后一刻而不轻言放弃的人。所谓“尽人事，听天命”，他们能得到天命的眷顾，很大程度上是因为他们尽了人事。所以，在围棋世界的白刃战中，要想一名成为优秀的棋手，除了需要具备高超的技艺外，还需要洞察人性，拥有面对未知的勇气和坦然。
我写棋评的目的，就是想通过分析职业顶尖棋手在棋盘上的着法，带领大家沿着他们的逻辑痕迹，一点点走进他们的内心世界，找到这盘棋博弈的关键之处，并将以上这些肉眼无法看到的信息通过自己的文字展现出来。对于人类而言，围棋依旧是一门犯错的艺术，这使得围棋对弈充满着不确定性和戏剧性。而这正是人们喜爱下围棋和观赏围棋的原因。当技艺与人性结合，当两位对局者的内心冲突左右着棋局的胜负时，围棋竞技的艺术才彰显出其不可替代的魅力和价值。
书单推荐
