本书是托宾教授济80年代前后撰写的有关经济政策的论文集,比较集中地体现了他的经济理论思想以及在经济政策领域的运用。全书分为六个部分:第一部分是凯恩斯主义经济学理论和政策。他以一位凯恩斯主义代表人物的身份阐述补充,甚至批评了凯恩斯主义理论,同时也批评了货币主义、理性预期学派等反凯恩斯主义理论。70年代以来凯恩斯主义受到了广泛的批评,迫使凯恩斯主义理论也在发展变化、修改、完善。这一部分可能为我们批判凯恩斯主义,树起了一个比30年代的凯恩斯主义更为恰当的靶子;第二部分是对里根经济学和供应学派的批评。他
进步主义运动与规制国家的源头最早可以追溯至殖民地时期的美国。此后,反国家规制、尤其是反中央治权的社会政治运动与主张国家规制、强化中央治权的社会政治运动之间展开了持续的博弈。不过,在古典自由主义强调政府是”必要之恶”的镇制下,前者更胜一筹。然而,随着内战与重建时代的到来,美国迎来了对国家、特别是中央治权持欢迎态度的进步主义运动与规制国家兴起的新时代。古典自由主义的政府为”必要之恶”的观念向进步主义的政府为”积极的善”的观念转型,打通了此前国家与市场、政府与公民社会之间的分立与区隔,促成了进步主义运
本书由《奥地利学派经济学入门》和《米塞斯思想精要》合辑而成。《奥地利学派经济学入门》,呈现了奥地利学派基本理论的概貌,其重点是自由市场或者说资本主义经济,本书通俗易懂地介绍了奥地利学派理论。在这本著作中,托马斯?泰勒以简明扼要的风格清晰地阐述了奥地利学派经济学的基本理念,从七个方面介绍了奥地利学派的核心观点,具体包括:社会合作与资源配置;经济计算;主观价值论;市场与市场价格;均匀轮转经济中的生产;从均匀轮转经济到真实世界;通货膨胀与商业周期。《米塞斯思想精要》第一篇简要介绍了米塞斯思想,第二篇类
习近平经济思想为做好新时代经济工作指明了正确方向、提供了根本遵循。书稿收录了《经济日报》发表的50多篇重要理论文章,从加强党对经济工作的全面领导、坚持以人民为中心的发展思想、进入新发展阶段、坚持新发展理念、构建新发展格局、推动高质量发展、坚持和完善社会主义基本经济制度、部署实施国家重大发展战略、坚持创新驱动发展、大力发展制造业和实体经济、坚定不移全面扩大开放、统筹发展和安全、坚持正确工作策略和方法等十三个方面,对习近平经济思想进行了全面系统的研究。
习近平经济思想是以习近平同志为核心的党中央推动我国经济发展实践的理论结晶。书稿分地方调研、产业调研、企业调研三大篇,收录了《经济日报》刊发的26篇调研文章,全面总结了各地各行各业贯彻落实习近平经济思想的丰富实践和创新举措,为回答新时代经济发展怎么看、怎么干等重大理论和实践问题提供了参考依据。
在未来世界,敏行为了带奶奶去月球旅行,和敏知组队参加了以亚当·斯密的《国富论》为基础的经济学游戏经济建设的比赛。比赛以一个个具体的情境展现,深刻阐释资本主义发展中出现的劳动分工、价值与价格、财富增长、重商主义等。最后,敏行能否如愿带奶奶去月球旅行?让我们一起了解《国富论》的秘密,去书中一探究竟吧!
凯恩斯、拉斯基、哈耶克是同一历史时期的三位著名学者,他们不仅在20世纪上半叶他们生活的时代搅动风云,而且对后世产生了巨大影响。本书以他们三人为主角,以他们的身份形成为线索,探讨了他们的经济思想如何形成,他们针对战争、经济危机和社会变革开出了怎样的药方,以及他们的经济思想如何影响了当时和后来的社会。通过本书,我们还能看到丘吉尔、罗斯福、撒切尔夫人等政治领袖如何对经济思想做出反应,以及不同的经济学家圈子如何影响政治。 本书像一面镜子,映照出当下经济争论的核心议题,帮助我们洞察当前混乱世界的经济政策
《国富论》全称为《国民财富的性质和原因的研究》,是英国古典经济学家亚当·斯密用了近十年时间创作的经济学著作,首次出版于1776年。《国富论》认为人的本性是利己的,追求个人利益是人民从事经济活动的唯一动力。同时人又是理性的,作为理性的经济人,人们能在个人的经济活动中获得最大的个人利益。如果这种经济活动不会受到干预,那么,经由价格机制这只“看不见的手”引导,人们不仅会实现个人利益的最大化,还会推进公共利益。
《骑虎难下》是一本将弗里德里希哈耶克的货币、资本与周期理论整合成浑然一体的优秀著作,是对凯恩斯理论的深入辨驳。哈耶克一生最大的遗憾,就是从未写过一本反击凯恩斯主义经济学的书;他轻视了凯恩斯主义的影响力,转而关注了一些其他的问题。而本书正是由经济学家SudhaShenoy精选的哈耶克那些对于凯恩斯主义政策提出最尖锐批评的篇章,她把它们与一些精妙的评论和分析结合起来。这正是一本哈耶克未能亲自完成的抨击凯恩斯主义谬论的书,但Shenoy教授所做的编辑工作,为其增添了巨大的价值。
本书以生态学视角和全球史观对19世纪以来的欧洲崛起进行了再阐释,通过作者新颖的比较研究,为我们理解世界经济史提供了新的思路。作者依靠可靠的史实与详实的数据,将中国与欧洲放到同一标准上,对其人均寿命、市场限制、营养摄入、土地利用、劳动力流动性等方面的异同进行了全方位的比较。在研究思路上,作者强调的是全球史观和比较研究,并且突破了传统比较研究中将整个国家作为比较对象的研究范式,取而代之的是不同文明体系之中发达的“核心地区”和欠发达的“外围地区”之间的对应比较、各地区基于不同方面多维比较、不同因素对生