该书为希法亭的代表作。他在书中把各种新的经济现象纳入了古典经济学的理论体系之中，指出垄断形成的原因有两个：一是卡特尔、托拉斯的出现，这是从表面上看的；二是银行资本和产业资本相结合的产物，这是从经济学理论的角度来分析的。这两个原因构成了帝国主义的新的特征。希法亭对金融资本作了重新界定，指出以前的金融资本仅仅指借贷资本或银行资本，而他现在所说的则是指银行资本和产业资本的综合物，是资本发展到新阶段的结果。
我写作此书的目的在于揭示资本主义最新发展阶段的经济特征。换句话说，我试图将对这些特征的分析纳入由威廉·配第始创的、在马克思那里达到顶峰的古典政治经济学的理论分析框架之中。在我看来，“现代”资本主义的最典型特征就是集中过程，这一过程一方面表现为，由于卡特尔和托拉斯的出现使得“自由竞争被扬弃”，另一方面则造成银行资本和产业资本之间日益紧密的联系。正如我在后面将要阐述的那样，这种联系使得资本采取了其最高级也最抽象的表现形式——金融资本。
在这种情形之下，笼罩在资本关系上的谜团变得比以往任何时候都更加难以捉摸和理解。金融资本有其独特的运动方式：看似独立，实际上却只是一种反映或表现+；它会采取许多种方式，并且会和产业资本及商业资本的运动相对独立并分离。金融资本增长得越快，它对现阶段资本主义经济所产生的影响也就越大，对这一过程进行理论分析的必要性也就愈益迫切。不了解金融资本的规律和作用，就不可能明察当今的经济发展趋势，更不可能对经济和政策有任何科学的认识。
因此，对这些过程进行理论分析，就必须说明上述所有现象间的内部关系，从而也促使我进一步对银行资本以及它与其他形式的资本的关系进行分析。我的研究也必须探寻使得产业企业得以创立的那些法律形式是否具有特殊的经济意义，这或许能帮助我解决由于股份公司的出现所导致的经济理论问题。‘但是，就银行资本与产业资本的关系而言，目前我只能在其最成熟的形式中观察到这种在货币资本和生产资本基本形态中就有清晰体现的相同联系。由此，信用的性质与功能的问题就出现了，而这一问题又只有在厘清了货币的作用之后才能得到解决。弄清楚货币的作用问题还因为下述原因而变得更为重要，这就是：自从马克思主义货币理论创立以来，尤其是在荷兰、奥地利和印度的货币制度形成之后，出现了许多值得注意的重要问题，而这些问题在现有的货币理论中都无法得到解释和找到解决的办法。正是这种情形使得’克纳普虽然敏锐地观察到了现代货币制度在其实践过程所产生的各种问题，但却只能是抛弃任何的经济学解释，而试图以司法术语来取代。在他看来，这种做法虽然对于上述问题不能提供任何解释，也无助于科学的理解，但至少提供了一种对此进行的中性的、没有偏见的描述的可能性。①对这一货币问题作进一步深入分析的必要性还因为以下原因而更显必要：只有用这种方式，我们才能对作为所有经济理论的基础的价值理论进行经验检验；而且，也只有正确分析货币，才能使我们理解信用的作用，从而理解银行资本和产业资本间的联系的基本形式。
因此，研究的内容决定了本书的结构和框架。首先，我分析了货币问题，紧接着分析的是信用，然后是股份公司理论，以及银行资本与产业资本间的关系和地位的分析，这反过来又引致了对作为“资本市场”的股票交易所的作用的考察。商品市场必须单独进行研究，因为它同时包含了货币资本和商业资本两种活动。产业集中的过程是与银行资本和产业资本日益紧密的联合相伴随的，因此，对集中的过程及发展方向，尤其是对其最高阶段的卡特尔和托拉斯的研究，就交得更为迫切了。如果希望通过垄断的发展以及对商业周期的重大影响来“调节生产”，从而达到延续资本主义制度的目的，那就必须对危机及其产生的原因进行研究分析，理论部分的工作至此也告一段落。但考虑到上述理论及其今后的发展会对社会阶级结构产生重要影响，因此在本书的结尾部分，我对在资产阶级社会中会对几大阶级产生重大影响的主要政策进行了分析，这是十分必要的。
马克思主义经常被批评说其经济理论没有得到进一步的发展。
鲁道夫?希法亭（1877~1941），医学博士、第二国际著名的经济理论家。1877
年出生于奥地利，1892年加入社会主义学生协会。1901年毕业于维也纳大学并获医学博士学位，1902年加入奥地利社会民主党。1904年，他任当地马克思主义理论刊物《马克思研究》的主编。1918年他又任德国独立社会民主党机关的《自由报》主编。1922年他成为德国社会民主党的中央委员之一。后来，他曾出任魏玛共和国财政部长，于1941年去世。
希法亭被称为“奥地利的马克思主义者”，他在经济学上的主要贡献在于对马克思主义理论进行了深刻的研究，对资本主义发展前景进行了分析，认为资本主义在上升时期出现了许多新现象，应该用马克思主义理论加以阐述和解释。
前言
第一编 货币与信用
第1章 货币的必然性
第2章 流通过程中的货币
第3章 作为支付手段的货币信用货币
第4章 产业资本流通中的货币
第5章 银行和产业信用
第6章 利息率
第二编 资本的动员虚拟资本
第7章 股份公司
第8章 证券交易所
第9章 商品交易所
第10章 银行资本和银行利润
第三编 金融资本及其对竞争的限制
第11章 利润平均化的障碍及其克服
第12章 卡特尔和托拉斯
第13章 资本主义垄断与商业
第14章 资本主义垄断和银行资本向金融资本的转化
第15章 资本主义垄断条件下的价格决定和金融资本的历史趋势
第四编 金融资本与危机
第16章 危机的一般条件
第17章 危机的原因
第18章 商业周期过程中的信用条件
第19章 萧条时期的货币资本和生产资本
第20章 危机特征的变化卡特尔与危机
第五编 金融资本的经济政策
第21章 商业政策的重新定位
第22章 资本输出与经济区的争夺
第23章 金融资本和阶级
第24章 劳动合约矛盾与争端
第25章 无产阶级和帝国主义
《西方经济学圣经译丛：金融资本》：
到目前为止，我们考察了作为流通手段的货币，也说明了其具有客观价值的必然性，还指出了其界限，以及在多大程度上能被货币符号所替代。在W-G-W的流通过程中，价值取得了双重存在：既是商品又是货币。现在，商品可以先出售然后再支付，也就是说，它可以在其价值转化为货币之前就先行转换所有者，也即商品的销售者因此变成了债权人，而买者则变成了债务人。商品销售和购买相分离的结果就是使货币获得了一个新的职能——支付手段。一旦货币具有了支付职能以后，交易双方进行交易时商品和货币就不需要同时出现了。实际上，当货币作为支付手段开始进入流通时，商品就已经退出了流通领域。货币不是中介这一过程，而是单独终结这一过程。如果债务人（买者）没有货币，那他就必须售出他的商品以偿还债务；而如果他连这一点也做不到，那就只能是强制拍卖他的财产。货币这一商品的价值形式由于流通的发展而导致其在流通中成为必需品，从而货币使自身变成了销售的主要目的。当货币只是当做流通手段来使用时，其所起的作用是连接买卖双方的交易，是买卖双方社会关系的媒介。但是，当货币被当做支付手段来使用时，就会将这种在它发生作用之前就已经形成的社会关系直接表现出来。商品在其价值转化为货币之前就已经被转手了，甚至也许早就被消费了。支付期和支付义务期在一定时间内是相互分离的，这意味着转化为支付手段的货币不再仅仅被视为是商品交换过程中的一个环节或某个替代物的经济转化形式；与此相反，货币作为支付手段时，它是这一过程中的一个主要环节。因此，当G在W-G-W的循环过程中变成债务时，第一个商品的卖者只有在其债务G得到偿还后，才能进入循环的第二个阶段G-W。原来很简单的一个交易，现在被分成了时间上分离的两个组成部分。
不用多说，商品的出售者也存在这一过程里。他同样可以通过契约以债务人的身份先向G-W阶段W的所有者购买商品，然后等他自己的商品销售出去后，再用销售换回的G去支付或偿还债务。如果他的支付不能完成，那就会面临破产从而迫使他的债权人也遭到破产。因此，当货币被用做支付手段时，它必须不断地回流，以防止已经完成的整个一系列的交换过程不被中断，因为即便债务人无法偿还债务，但债权人的商品也已经转手出去了，由这种转手而形成的社会关系是无法回转的。对于单个的商品占有者来说，这种商品转手后却不能回收货款，就意味着他不可能再重新占有他让出的那个商品的价值，也不可能获得任何新的价值或支付已经得到的价值。
因此，货币作为支付手段的职能是以买卖双方预先签订的同意延期支付的契约为前提的。在这种情况下，私人行为演变成了经济关系。购买和销售还演变出了第二层关系：债权人和债务人的关系，也即两个私人之间的义务关系，
从利益方面来看，货币作为支付手段代表着完成了的买和卖。在这里，货币的职能首先是价值尺度，然后才是支付手段。如果买和卖在相同的人之间进行，还可以相互抵消，只需要用货币支付差额即可，此时，货币仅仅是价值的象征或代表，是可以被替代的。但是，当货币作为流通手段时它只能媒介商品交换，一种商品的价值被另一种商品所替代，只需如此，整个交换过程就完成了。这是一个社会过程，通过这一行为，社会物质变换得以实现。因此，从这一特定意义上说，它是社会绝对必需的。金币在这里只是这一过程的媒介，因此可以由被国家或社会所认可的货币符号所替代。当货币执行支付手段的职能时，它作为另一种商品的价值的直接替代物的功能就失去了。
……
书单推荐
