第一国际总委员会文献1864—1867-(第5卷)_彭萍萍主编_9787511711465_湖南知新文化传播有限公司读者荐购服务

　　本书展示了总委员会活动，证明了马克思、恩格斯在第1国际中的地位与作用，反映了19世纪下半期欧美工人运动的发展，是研究国际共产主义运动、欧美国家工人运动和马克思主义发展传播史的宝贵资料。

　　列斯纳先生说：我们的协会不要局限于任何特殊的民族特性；我们是属于一切民族的，爱尔兰问题像别的问题一样，同我们利害相关。20年来，爱尔兰的人口从800万下降到550万，这个衰落乃是不列颠统治的结果。没有哪个国家人口下降而能够繁荣昌盛。爱尔兰在急剧衰落，爱尔兰人有权反叛那些把他们赶出自己家园的人；如果有任何外来势力以类似的方式压迫英国人，他们也会这样做。（欢呼）

　　杜邦先生：总委员会如果仍然对爱尔兰人的事业漠不关心，那就是缺乏责任感。芬尼亚运动是怎么回事呢？难道它是同我们所抱宗旨相反的宗派或政党吗？当然不是。芬尼亚运动是一个被压迫民族为其社会生存和政治生存的权利而进行的抗争。芬尼亚社的宣言在这方面是不容置疑的。他们要求共和政体，信仰自由，废除国教，劳动产品归劳动者，土地归人民。哪一个民族能够放弃这样的原则呢？只有瞎子和丧尽天良的人才能支持相反的方面。我们听到的是，那些因忠于这样的事业而被英国法律行将处死的人在高呼：“我们为我们的国家和共和制原则去死而感到自豪。”让我们来看一看英国的假冒自由保卫者们所加于芬尼亚社社员的责难究竟有什么价值吧！他们说，芬尼亚运动虽然并不全错，那又为什么不使用集会和示威的合法手段呢？借助于这种手段，我们曾赢得了改革法案。老实说，听到这样的论调，要遏制人的义愤简直是不可能的。对于一个在英国压迫下一世纪又一世纪地沦于苦难深渊的民族，对于一个成千上万的人流离失所而在国内到处谋生的民族，空谈合法手段有什么用？爱尔兰人有几百万流亡到美国，这难道不是最雄辩的合法抗议吗？在毁灭了他们的一切——生命和自由之后，他们就只有对压迫者的仇恨，这不值得大惊小怪。

　　……

你还可能感兴趣

我要评论