就本质而言,它是一种“说明性推理”或者说是“非证明性推理”,在人的认知活动中发挥着重要作用。关于这种推理模式的理论研究和现实关注,有助于提升非证明性推理的合理性,尤其有助于给归纳难题以特定的理论解答与合理辩护。
本书作为说明性推理问题的一项专门研究,其内容适合于哲学、医学、法学、考古、人工智能等专业的师生及研究者阅读,也适合对科学说明和推理等话题感兴趣的读者阅读。
更多科学出版社服务,请扫码获取。
适读人群 :本书作为说明性推理问题的一项专门研究,其内容适合于哲学、医学、法学、考古、人工智能等专业的师生及研究者阅读,也适合对科学说明和推理等话题感兴趣的读者阅读。
21世纪以来,在世界范围兴起了一个新的哲学研究领域,那就是认知哲学(philosophy of cognition)。认知哲学既不是认知科学,也不是认知科学哲学、心理学哲学、心灵哲学、语言哲学和人工智能哲学的简单加合,它是在梳理、分析和整合各种以认知为研究对象的学科的基础上,立足于哲学(如语境实在论)反思、审视和探究认知的各种哲学问题的研究领域。
“认知哲学丛书”主要研究以下论题:人工智能的语境范式;后期维特根斯坦的认知语境论;智能机的自语境化认知;意识问题的哲学分析;思想实验的认知机制;心智的非机械机制;丹尼特的认知自然主义;意识的现象性质;认知动力主义的哲学问题。
本丛书后续的论题还将对思维、记忆、表象、认知范畴、认知表征、认知情感、认知情景等开展研究.力图对认知哲学的发展做出应有的贡献。
目录
丛书序i
前言vii
绪论1
第一章 科学说明:科学哲学的一个基础性论题32
第一节说明与假说33
第二节科学说明及其理论模型42
第二章 寻求最佳说明的推理:一种指导推理的说明论68
第一节说明性推理的提出与典型研究70
第二节最佳说明的推理的内涵与特征79
第三章 说明的选择与确定:最佳说明的推理的核心问题87
第一节说明的优良性依据与最佳说明88
第二节说明上的优良性对最佳说明的确定100
第四章 几个关联性论题:对最佳说明的推理的多维考察108
第一节最佳说明的推理与溯因推理109
第二节最佳说明的推理与归纳推理118
第三节最佳说明的推理和贝叶斯主义146
第五章 争议与质疑:最佳说明的推理的合理性问题159
第一节对最佳说明的推理的论证的争议160
第二节范·弗拉森的质疑及其相应回应176
第六章 最佳说明的推理的优点与效用:实在论辩护190
第一节最佳说明的推理的优点与有效性191
第二节最佳说明的推理的科学实在论辩护198
结语211
参考文献216
后记221