中国旅游发展年度报告书系：中国休闲发展年度报告（2012-2013）_中国旅游研究院著_9787563727711

　　什么样的休闲？则是研究对象的问题。如果说旅游有时间、收入和社会评价的约束的话，广义的休闲则是老百姓与生俱来、不可或缺的日常行为。过去的富贵人家听戏是闲时的乐子，一亩地、两头牛就很满足的农民也会有“老婆孩子热炕头”的快乐时光；乡下的孩子没有幼儿园上，就那儿坐在高高的谷堆旁边，也会听着妈妈讲那些过去的故事而入迷。所以休闲无关富有和贫穷，在大剧院听歌剧是休闲，田间炕头的“二人转”就不是休闲？在iPad上玩“植物大战僵尸”是休闲，在村边的树上掏喜鹊窝就不是休闲？我看不是这样吧。休闲甚至与时间的长短也没有必然的联系，休一个月的长假可以出国旅游，休息几个小时也可以逛逛街的。事实上，人们在从事完日常工作、家务劳动等以后，都会或多或少地留有一些休闲时间。问题是这些休闲时间有多长，在这些休闲时间干什么，全体国民休闲时间和休闲活动的最大公约数是什么，很关键。这些指标直接影响着国民大众的生活质量和幸福指数，我们得从国家和地区的经济社会发展条件出发，在科学评价国民休闲的现状的基础上，切实提出符合国情的阶段性休闲目标、休闲内容和休闲要素来。这需要学术群体的科学研究能力，包括问题的提炼、数据的获得与整理、观点的抽象与文字或者语言的表达能力，最重要的是能不能够切实从中国的休闲现状出发。我们动不动就基于“扎根理论”吗？“根”在哪里？就在休闲研究的具体对象中，就在国民休闲的现实环境中。

　　当代中国需要什么样的休闲研究？
　　——序《中国休闲发展年度报告2012—2013》
　　旅游和休闲的指向虽然有所不同，但是无论在内涵还是在外延上都有交叉。旅游是从空间意义上说的，人们只有经由空间移动并离开惯常环境，才有可能进入旅游的情境，并主要体现在目的地的各种短期活动中，包括但不限于休闲旅游、修学旅游和会议奖励旅游。休闲则是一个时间的概念，它是居民在工作时间、家务劳动时间和生理时间之外进行的消遣性活动，它可以在惯常环境中进行，也可以在非惯常环境中进行；可能是短期的行为，也可能是长期的习惯。从现实来看，大部分传统的旅游活动可以包含在休闲范畴内，毕竟旅游活动的进行需要有充裕的休闲时间作为保障。休闲生活要以促进旅游消费，特别是对于都市旅游来说，市民的休闲场所和生活方式也构成了自然和历史之外的第三类旅游资源。正是由于旅游与休闲在理论和实践两个方面相互依托、相互促进的紧密联系，也由于国家旅游局负有“指导国民休闲”的法定职责，中国旅游研究院从成立之日的那一天起就把休闲作为学科建设的战略方向，并集中以区域所为主的学术资源对国民休闲的供求规模、行为特征和发展趋势进行跟踪研究。
　　在进行具体的休闲理论和应用研究之前，可能需要我们先明确几个问题：谁的休闲？什么样的休闲？为休闲做些什么？
　　谁的休闲？也可以说我们的研究视角问题。休闲自古有之，在炎炎烈日下，农民在田地里辛苦，公子王孙也可以摇着扇子吟田园诗；路边有冻死者，朱门里也还会在红泥的小火炉边品味绿蚁新焙的美酒；数以亿计的农民工为谋一份糊口的工作，而恨不得除了春节都要工作，可是在体制内的公职人员和管理者已经在想着何时一周能够休息三天，每天工作六小时的休闲梦想了。如果不能把国民大众的休闲作为我们的研究对象，不能把身边的父老兄弟的日常生活和阶段性的休闲诉求作为我们的研究对象，那么我们无法承受得起学术伦理的考问，也无法在世界范围内与休闲文明对话，更无法制定经得起民意和历史检验的休闲政策。
　　什么样的休闲？则是研究对象的问题。如果说旅游有时间、收入和社会评价的约束的话，广义的休闲则是老百姓与生俱来、不可或缺的日常行为。过去的富贵人家听戏是闲时的乐子，一亩地、两头牛就很满足的农民也会有“老婆孩子热炕头”的快乐时光；乡下的孩子没有幼儿园上，就那儿坐在高高的谷堆旁边，也会听着妈妈讲那些过去的故事而入迷。所以休闲无关富有和贫穷，在大剧院听歌剧是休闲，田间炕头的“二人转”就不是休闲？在iPad上玩“植物大战僵尸”是休闲，在村边的树上掏喜鹊窝就不是休闲？我看不是这样吧。休闲甚至与时间的长短也没有必然的联系，休一个月的长假可以出国旅游，休息几个小时也可以逛逛街的。事实上，人们在从事完日常工作、家务劳动等以后，都会或多或少地留有一些休闲时间。问题是这些休闲时间有多长，在这些休闲时间干什么，全体国民休闲时间和休闲活动的最大公约数是什么，很关键。这些指标直接影响着国民大众的生活质量和幸福指数，我们得从国家和地区的经济社会发展条件出发，在科学评价国民休闲的现状的基础上，切实提出符合国情的阶段性休闲目标、休闲内容和休闲要素来。这需要学术群体的科学研究能力，包括问题的提炼、数据的获得与整理、观点的抽象与文字或者语言的表达能力，最重要的是能不能够切实从中国的休闲现状出发。我们动不动就基于“扎根理论”吗？“根”在哪里？就在休闲研究的具体对象中，就在国民休闲的现实环境中。
　　还有，为了国民大众的休闲需要做些什么？说实在的话，学者能够做的工作有限。这个问题主要是针对政府和企业说的，政府要为国民体闲创造好的经济基础和公共服务条件，企业要提供老百姓消费得起的休闲项目，以及公平、诚信、真诚的商业服务。前段时间我去了克拉玛依市调研，当地的休闲环境和市民的休闲生活给我留下很深的印象。政府提供了开放公园、体育健身、互连互通的图书馆网络、社区养老中心等大量的休闲设施，还有公共厕所、安全保卫等公共服务，这些都是免费的。居民在自己小区内就可以免费打球、健身、接受教练指导和心理咨询等，社区图书馆提供了丰富的书刊杂志等，居民的休闲生活过得十分充实。相比之下，我国很多城市在规划建设过程中，缺乏休闲服务和设施的合理配套，有时居民在小区周边散步遛弯都不方便，更不用说进行体育健身、文化娱乐等休闲活动了。很多农村地区缺乏必要的休闲设施，有的农村晚上甚至没有路灯，这样虽然农村居民在农闲时节有大量的休闲时间，也只能在室内进行打牌、看电视、聊天等休闲活动。如果说旅游发展的指向是打造游客和居民共享的生活空间，那么休闲则必须首先是面向本地居民的。政府和产业界的每一份努力，学者都应当看得见，给予及时的评价，并提出建设性的意见与建议。
　　2013年国务院办公厅下发了《国民旅游休闲纲要（2013—2020年）》，标志着休闲发展上升为国家战略，由国家主导的国民休闲已经启动，中国13亿多人口的休闲意识开始觉醒，即将跨入国民休闲时代。我们所倡导的休闲，肯定不是少数精英阶层所服务的休闲，而是为国民大众所共享、真正体现人民群众主体意识的休闲，发展休闲的最终目的是提高广大老百姓的生活质量和幸福指数。由是出发，休闲设施建设不仅仅是指高尔夫球场、私人会所，更应当是普通的体育公园、运动场馆、社区图书馆。甚至在广大的西部农村地区，一个夜晚拥有照明设施的操场就能让农村居民的休闲生活丰富起来。在发展休闲的过程中，也不能仅仅依靠政府建设公共服务设施，更应该注意营造商业性的休闲环境，引导各种类型的休闲企业投入到为居民休闲服务中去。我们所要发展的休闲，应当以发达国家的休闲生活状态为导向，但又与中国的经济发展阶段相适应，能够真正体现出中国居民的生活习惯和价值诉求，将休闲作为弘扬民族文化传统的重要载体。
　　中国旅游研究院开展休闲研究工作，既是呼应国民休闲的现实要求，也是一家学术机构理论建设的需要。在研究院学科建设纲要的统领下，经过两年多的努力，依托区域所的休闲研究平台初步搭建了起来，晓龙博士及其专业团队的水平也在稳步提高，开始形成了休闲研究的学术自觉。衷心希望青年学者群体在未来的研究过程中，真正做到从普通城乡居民的现实休闲需求出发，从休闲产业的商业实践和各地政府的公共服务实践出发，以更加坚定的学术自觉，为构建中国特色的休闲理论体系而做出这一代学人应有的贡献。
　　中国旅游研究院院长、教授、博士生导师2013年9月3日
……

你还可能感兴趣

我要评论