中原传统村落开发中的参数化空间肌理解析与重构技术_刘磊著_9787564184667

　　第一章简要概述了传统村落研究的背景、意义、目的及思路，分别从国家、地域、科研三个方面说明了本研究所具有的价值，继而又介绍了研究思路、研究方法、创新点、国内外研究动态等。尤其指出，对于中原传统村落参数化研究的目的在于：一，对于“有证”对象，旨在形成一套针对性强、易于操作的参数化解析策略；第二，对于“无证”对象，旨在形成一套逻辑严密的空间肌理特征解析思路。
　　第二章主要介绍了当前国内外与传统村落：历史城镇有关的学术动态，考虑到成果梳理与该书研究指向的关联性，分别从历史演变、成因机制、风貌特色、开发策略等4个方面展开述评。
　　第三章是对中原传统村落遗存特点和开发现状的介绍。首先，结合文献整理和田野踏勘，从地域圈属、分布规律、风貌意象三个层面总结了中原传统村落的遗存特点。其次，根据现有遗存的保护等级、现行开发的实施进度，对中原传统村落的开发状态进行划分。
　　第四章主要阐述了参数化解析的展开思路。《中原传统村落开发中的参数化空间肌理解析与重构技术》研究认为，由于中原传统村落普遍存在不同程度的遗存破损状态，所以不能刻板按照“唯数据化”的方法进行解析。一方面，对于那些近乎“无证”的村落对象而言，研究提出可通过“原型辨识”理念和“簇一群”联结理念予以把握其特征；另一方面，对于那些遗存基底质量较好的村落对象而言，研究倡导应根据其特殊的风貌结构层级进行分类解析。
　　第五章通过荆紫关镇、李渡口村两处案例，详细阐述了“无证”情境下中原传统村落的参数化解析策略。具体包括：基于原型辨识理念的空间肌理特征反演策略、基于“簇一群”联结理念的镇域及村域空间肌理特征解析策略。
　　第六章包括两个部分，它们都是关于“有证”情境下中原传统村落的参数化解析策略。第一部分，该书以“街巷”为例，系统论述了面向特定风貌层级的研究展开思路；第二部分则以“社一空”结构还原为理念，系统论述如何进行风貌修复的过程。
　　第七章是对该书的总结。首先，归纳了该书研究得到的三点收获在于：（1）找到了一条能够突破特殊地情条件限制的楔入路径；（2）归纳了一套与地域原真吻合度高、尊重传统建构规则的景观风貌解析策略；（3）总结了一套应对具体开发实际、开发问题的针对性风貌修复策略。其次，从时间与成效、保护与开发两个层面提出了笔者关于传统村落保护研究的思考，认为“整治”远比“修复”更复杂，保护与开发优先级的平衡是任何开发行为必须反复强调的原则。

　　借助ArcGis、RS、BIM等现代化信息采集、处理技术对传统空间进行特征分析，是大数据时代传统村落研究的趋势。与传统方法相比，它将模糊的文字表述转化为精确的量化参数，充分利用了云处理、云存储等最先进的软硬件科技手段，令以往近乎不可能实现的历史轨迹反演、传统场景虚拟、数字漫游等课题有了更加直观和翔实的依据，因此备受学界、政府认可。但任何事情都有两面性，参数化技术虽然优势众多，但毕竟需要以翔实、全面的信息源或数据源为基础，这就要求研究对象能够拥有质量较好的物质基底和史证资料。
　　与江、浙、徽、京等地相比，千里沃野的耕地优势曾令中原一度长期居于传统中国的政治、经济、文化中心达3000年之久，但天下之中的区位优势和无险可守的地理条件却也同样为其招致了祸端，频繁的朝代更迭、残酷的战争毁坏、荼毒的天灾人祸，令无数宝贵的村落遗存惨遭摧残。加之南宋后期经济中心南移对中原造成的影响，经济萧条、地位衰微或多或少地降低了当地居民的保护意识，进一步加剧了传统村落的破损程度。
　　随着乡村振兴战略的推行和优秀文明传承意识的普及，有关传统村落风貌保护、动力激活、开发转型的研究不胜枚举。当然，借参数化工具或技术展开的中原传统村落研究也增多。笔者坚持认为，不做精细语境区分就盲目于数据采集、分析的做法并不可取，对于中原这种特殊地情条件而言，参数化解析的适用对象和楔入角度至关重要。正因如此，笔者将本书的框架做如下设计：
　　第一章简要概述了传统村落研究的背景、意义、目的及思路，分别从国家、地域、科研三个方面说明了本研究所具有的价值，继而又介绍了研究思路、研究方法、创新点、国内外研究动态等。尤其指出，对于中原传统村落参数化研究的目的在于：第一，对于“有证”对象，旨‘在形成一套针对性强、易于操作的参数化解析策略；第二，对于“无证”对象，旨在形成一套逻辑严密的空间肌理特征解析思路。
　　第二章主要介绍了当前国内外与传统村落：历史城镇有关的学术动态，考虑到成果梳理与本书研究指向的关联性，分别从历史演变、成因机制、风貌特色、开发策略等4个方面展开述评。
　　第三章是对中原传统村落遗存特点和开发现状的介绍。首先，结合文献整理和田野踏勘，从地域圈属、分布规律、风貌意象三个层面总结了中原传统村落的遗存特点。其次，根据现有遗存的保护等级、现行开发的实施进度，对中原传统村落的开发状态进行划分。
　　第四章主要阐述了参数化解析的展开思路。本书研究认为，由于中原传统村落普遍存在不同程度的遗存破损状态，所以不能刻板按照“唯数据化”的方法进行解析。一方面，对于那些近乎“无证”的村落对象而言，研究提出可通过“原型辨识”理念和“簇一群”联结理念予以把握其特征；另一方面，对于那些遗存基底质量较好的村落对象而言，研究倡导应根据其特殊的风貌结构层级进行分类解析。
　　第五章通过荆紫关镇、李渡口村两处案例，详细阐述了“无证”情境下中原传统村落的参数化解析策略。具体包括：基于原型辨识理念的空间肌理特征反演策略、基于“簇一群”联结理念的镇域及村域空间肌理特征解析策略。
　　第六章包括两个部分，它们都是关于“有证”情境下中原传统村落的参数化解析策略。第一部分，本书以“街巷”为例，系统论述了面向特定风貌层级的研究展开思路；第二部分则以“社一空”结构还原为理念，系统论述如何进行风貌修复的过程。
　　第七章是对本书的总结。首先，归纳了本书研究得到的三点收获在于：（1）找到了一条能够突破特殊地情条件限制的楔入路径；（2）归纳了一套与地域原真吻合度高、尊重传统建构规则的景观风貌解析策略；（3）总结了一套应对具体开发实际、开发问题的针对性风貌修复策略。其次，从时间与成效、保护与开发两个层面提出了笔者关于传统村落保护研究的思考，认为“整治”远比“修复”更复杂，保护与开发优先级的平衡是任何开发行为必须反复强调的原则。
　　最后，笔者对本书研究进行了展望，并从框架的充实、图式的细化和理念的具化三重角度检讨了本书研究的不足。

你还可能感兴趣

我要评论