六朝时代是我国的文化宝库,那时人们的思想和精神远比当下,甚至文艺复兴后的欧洲都更为开放自由。魏晋清谈,指的是魏晋时代的贵族知识分子,以探讨人生、社会、宇宙的哲理为主要内容,十分讲究修辞与技巧的谈说论辩,是一种极为有趣和有思想价值的活动。其内容可以让闭塞在科技时代的人们大开眼界。
本书在写作时查考了大量史料,广泛参考前人的有关研究成果,结合中、日、英语三种语言的文献资料,对魏晋清谈的名义、形式、内容及其演变发展结束的历史,作了内容详尽、条理清晰的论述。余英时评价:本书填补了文化思想史的一项空白。
全书看似学术,但实际风格如名家讲历史,生动真实却不枯燥;思路敏锐,文辞生动典雅,是一部为普通炎黄子孙写就的历史大作。
《魏晋清谈》再版序
唐翼明
《魏晋清谈》是我在纽约哥伦比亚大学写的博士论文,原文是英文,题为The Voices of Wei-Jin Scholars:A Study of Qingtan,写于1989—1990年间。1990年秋,我到台湾任教,次年把它整理为中文,同时做了一些修改和增补,1992年由台北东大图书公司出版,至今已经二十六年了。台湾版是繁体竖排,为了方便大陆读者,2002年又由北京人民文学出版社出了简体横排的本子,并且在书后增加了一个索引表。这个本子的出版也已经十六年了。
二十六年来,中外学者对魏晋文化与思想的研究续有新绩,但仅就魏晋清谈而言,却似乎没有什么新的进展。故学术界对此书仍有相当需求,而坊间却无书供给,今年台北东大图书公司决定再版此书的繁体本,大陆天地出版社也决定重印此书的简体本。
作为作者,我既高兴又遗憾:高兴的是,我当年对魏晋清谈的研究总算功不唐捐,余英时先生在为此书台北初版写的序言中嘉许我“填补了中国学术研究史上的一项空白”,已为学术界所认可;遗憾的是,学术界对于魏晋清谈这一重要学术文化现象仍然重视不够,研究不够。
现当代中国文化人每每艳羡十八九世纪欧陆的文艺沙龙,殊不知早于欧陆沙龙一千多年的我们自己的魏晋清谈,无论就其谈论形式之精美,探讨内容之深湛,哲理流传之广远,都超过欧陆沙龙甚多,对人类文明的贡献也更大。不妨想想王弼、何晏等人认为天地万物“以无为本”“始于无而后生”的思想,与当代物理学关于宇宙生成,关于暗物质、暗能量的理论,岂非若合符节?仅此一端,即可知魏晋清谈及其玄学主题实在非常了不起,是不能等闲视之的。
中国传统文化中,类似魏晋清谈及其玄学主题这样未经充分发掘的宝藏尚多,有待我们刮垢磨光,去芜存菁,给予现代性的诠解,以丰富人类学术思想的宝库。
谨以此自勉,亦所望于来哲。
二〇一八年四月十八日
唐翼明,1942年生于湖南衡阳,享誉海内外的魏晋文化史专家、书法家,新中 国 di 一 位硕士学位获得者。武汉大学中文系硕士,美国哥伦比亚大学东亚语言文化系硕士、博士,师从夏志清。曾任台湾文化大学中文系副教授、台湾政治大学教授。现任华中师范大学国学院院长,华中师范大学长江书法研究院院长。
唐翼明出身文化名门,家学甚严,学术专长为魏晋文学与魏晋思潮,著作甚丰,代表性学术作品有《魏晋清谈》《古典今论》《魏晋文学与玄学》《论语诠解》等。著有回忆性散文集《宁作我》。
第一章
清谈同日夕,情盼叙忧勤
? 清谈名义考辨
“清谈”今义及其可能之起源?/?3
“清谈”原义及其可能之起源?/?5
“清谈”今义与原义的联系?/?9
“清谈”与“清议”的关系?/?15
“谈”与“清言”?/?19
试为清谈下一现代定义?/?28
附录:“清议”词义考?/?30
第二章
释二家之义,通彼我之怀
参与清谈的形式
清谈的参与方式?/?36
清谈的程序和术语?/?44
清谈的准备?/?49
清谈的理想境界?/?53
清谈的心智娱乐和社交色彩?/?62
第三章
论注百氏,皆言家口实
清谈的内容
对“三玄”及其注解的研究与讨论?/?68
对名家学说的研究与讨论?/?83
对佛经佛理的研究与讨论?/?90
新哲学命题的提出与辩论?/?96
魏晋清谈的其他内容?/?122
下篇?俯仰之间,已为陈迹
清谈的起源、发展及其演变
第四章
自是游学增盛,至三万余生
清谈的兴起与成形
汉末太学的“游谈”之风?/?135
太和初荀粲等人的清谈?/?144
太和四年以后清谈的沉寂?/?150
正始谈坐(上):何晏与王弼?/?153
正始谈坐(下):夏侯玄诸人?/?158
堪称典范的正始之音?/?165
第五章
微言将绝,复闻斯言于君
清谈的将绝而复兴
竹林七贤与清谈?/?168
乐广:清言的绝而复闻?/?176
元康谈坐(上):王衍与裴?/?181
元康谈坐(下):郭象诸人?/?184
元康以后至西晋末的清谈?/?190
第六章
风范小颓,唯丘壑独存
清谈的重振与衰落
承先启后的清谈家王导?/?196
咸康至永和间的清谈热潮(上):殷浩诸人?/?207
咸康至永和间的清谈热潮(下):孙盛诸人 ?/?217
名僧之加入谈坐和佛理之进入清谈?/?231
太和以后清谈的逐渐式微?/?241
南朝的清谈尾声?/?259
余论?/?270
参考书目?/?274
索引?/?284