闭环供应链研究：信息甄别与分享_张盼著_9787521817089_湖南知新文化传播有限公司读者荐购服务

　　《闭环供应链研究：信息甄别与分享》运用信息甄别和机制设计的相关理论和方法，综合考虑了政府对制造商回收活动的奖惩机制，分别在制造商直接回收和制造商委托零售商回收的闭环供应链中，针对回收成本信息不对称研究了激励合同设计问题，以及需求预测信息不对称下的垂直信息分享问题。

　　出于回收法规、经济和社会形象的考虑，越来越多的制造商开始从事回收再制造活动。针对具体的回收活动，制造商直接回收或委托零售商回收是两种典型的回收模式。然而，这两种回收模式的闭环供应链常常会面临回收成本信息不对称和需求预测信息不对称问题。这两种信息不对称会降低闭环供应链绩效，影响废旧产品的回收再制造率，进而影响循环经济的形成和人类社会的可持续发展。因此，在回收成本信息和需求预测信息不对称下对上述两种回收模式的闭环供应链进行研究具有重要的理论和现实意义。
　　本书运用信息甄别和机制设计的相关理论和方法，综合考虑了政府对制造商回收活动的奖惩机制，分别在制造商直接回收和制造商委托零售商回收的闭环供应链中，针对回收成本信息不对称研究了最优激励合同设计问题，以及需求预测信息不对称下的垂直信息分享问题。具体研究内容如下。
　　针对回收成本信息不对称，本书首先考察了制造商依赖零售商回收且零售商的回收成本信息是不对称的闭环供应链，从制造商的角度研究了最优激励合同设计问题。具体考察两种形式的合同：一种是两部定价合同，即批发价加转移支付的形式；另一种是在两部定价合同的基础上制造商对零售商回收活动进行控制的合同（简称控制回收率进而分析了每种合同的性质以及信息不对称产生的影响，最后对两种合同进行了比较分析。研究结果表明，无论是哪一种合同，制造商通过设计与零售商成本类型相适应的合同菜单可以实现对零售商私有信息的揭露。此外，信息不对称的存在会使制造商利润减少，零售商利润增加，整个供应链利润减少。另外，相对于两部定价合同，控制回收率合同有时会产生对制造商和零售商都有利的结果。
　　其次，考察了制造商直接回收且回收成本信息是其私有的闭环供应链，从零售商的角度研究了最优激励合同设计问题。主要考察一个由边际收益和转移支付组成的合同，求得了该合同进行信息甄别的最优形式以及其他的均衡结果，并分析了该合同的性质以及不对称信息产生的影响。研究结果表明，零售商通过设计两部定价合同菜单可以揭露制造商的回收成本信息并实现自己的利润最大化；随着制造商回收效率的降低，零售商在设计两部定价合同菜单时，应该增加边际收益，减少转移支付的收取；回收成本信息不对称会使制造商利润增加、零售商和供应链利润减少，还会使供应链的回收率和交易机会减少。
　　再次，第五章在上述两种闭环供应链中借鉴政府的奖惩机制，进而在每一种闭环供应链中研究了两部定价合同的设计问题，并探讨了政府奖惩机制对最优合同设计以及其他的均衡结果的影响。研究发现，在制造商依赖零售商回收模型中，政府奖惩机制的出台会使制造商在设计合同时降低批发价、提高转移支付；在制造商直接回收模型中，政府奖惩机制的出台会使零售商提高边际收益和转移支付。此外，政府奖惩机制的出台会提高每一种闭环供应链中的回收率。当政府制定的回收标准较高而奖惩力度较小时，政府奖惩机制的出台会使供应链利润减少，否则，会使供应链利润增加。
　　最后，针对需求预测信息不对称，继续分析政府的奖惩机制，分别在制造商直接回收和制造商依赖零售商回收的闭环供应链中，当市场不确定且制造商和零售商都能预测需求时，研究了零售商的需求预测信息分享问题。分别求得了每一种回收模型在零售商信息分享和信息不分享时的均衡结果，以及信息分享的价值，进而探讨均衡的信息分享策略。研究发现，在两种供应链中，零售商自愿分享信息和不分享信息都可能得到均衡结果；在制造商直接回收的闭环供应链中，通过设计一个讨价还价机制可以促使零售商分享信息，从而形成均衡。

你还可能感兴趣

我要评论