律政影视节目研究_郑宁_9787513072380_湖南知新文化传播有限公司读者荐购服务

本书是论文汇编集，主要以实证研究、个案研究、比较研究等方法来研究律政影视节目的生产和运营规律，包括国内外律政影视节目行业现状、如何实现律政影视节目的社会效益和经济效益的统一、律政影视节目创作、制作、运营、传播规律及面临的问题，律政影视节目的监管、律政影视节目与法学教育、人才培养、法律职业共同体的关系，如何提升律政影视节目的质量等。

目录第一篇国内律政影视节目的创作、制作和传播我国律政剧繁荣发展的机遇、挑战与突围韩新华从《离婚律师》到《精英律师》陈彤国内律政影视剧创作问题赵鹏律政剧的表演体会严屹宽国内律政剧创作实践心得吴毅律政影视项目的策划和制作体会李晓媛 “软”与“硬”：国产律政题材影视剧的发育与短板戴清呼唤多元化的人物形象——律政剧的创作出路探讨张菁略论国内律政剧对专业性和剧情结构问题的妥协——从中美日代表律政剧的对比出发张贝特编剧视角下《令人心动的offer》的分析韩柳我国首档律政职场观察真人秀节目传播效果研究梁译方浅析我国当前律政影视节目的出路——基于221份“国内外最受欢迎的律政影视节目”的问卷调查范晓旭、元冉、陈艳红、凌巧、张涵越《精英律师》研究报告张琛、赵航、魏思慧、李嘉欣、钟一鸣、黄嘉颖、张梦歆、邱漪雯从《决胜法庭》看律政剧职业塑造的不足杨映瑜律政剧的传播规律及其问题——以《精英律师》为例分析刘莹莹律政综艺节目制作的法律风险分析与应对之策杨晓璠浅析律政影视节目的创作规律及问题潘怡彤、施惠文用高质量内容实现律政影视节目社会效益和经济效益的统一肖昌权实现律政影视节目双效统一的路径探究赵航第二篇国外律政影视节目的创作和制作英美律政剧的创作庄一美剧女律师的“五个台阶” 王伟臣韩国律政剧的借鉴和启示马丽丽《令人心动的offer》之中韩对比车好表演与冲突：从角色理论视角看英剧《罪有可辩》周鑫桐第三篇律政影视节目的功能和法治人才的培养我国的法学教育如何回应法律实践需求？——由《令人心动的offer》引发的思考郑宁以女性法律执业者的角度谈我们期待的律政剧邹雯律政剧中法律案件的选取与人物命运、普法目的之间的关系李振武律政节目应该“迎合观众”还是“引领观众”——从《精英律师》和《令人心动的offer》谈起严波镜花春色，水月清光——律政剧与法律职业许丹从律政节目看法学教育和法治人才培养——以《令人心动的offer》为例包蓉律政剧对于“法治信仰”普及的三个阶梯程子璇当前内地律政剧的法治功能研究刘曦蔚从TVB律政剧《真相》看香港陪审团制度朱静漪第四篇法律顾问在律政影视节目中的作用《令人心动的Offer》中法律顾问的作用曾祥智如何让律政剧的编剧创意有效落地张志同法律顾问在律政节目中的作用董媛媛律师参与影视作品内容与情节顾问工作指引郑厚哲法律顾问在律政节目中的作用——以《新职员诞生记：Good People》为例张世萌关于法律顾问对于律政影视作品的作用的思考李悠扬第五篇律政影视节目内容分析律师的“精英”范儿王一超论《我不是药神》中的情理法冲突宋晨翔、雷佳剥开“精英”的面纱——《精英律师》剧评陶灿非典型律师楚淑婷《少年犯》揭示的未成年人犯罪原因罗楠立足本土，注重真实——塑造去偶像化的“精英”律师郭楚怡

序一：开拓律政影视节目的蓝海 ◆ 郑宁* 一、出版缘由狭义的律政影视节目是指以律师为主要题材的影视节目，包括电影、电视剧、综艺节目、电视栏目等。公众熟知的“律政剧”（以律师为主要题材的电视剧）只是其中的一种类型。广义的律政影视节目也称涉法题材影视节目，则拓展到了所有法律题材的影视节目。由于起步较早，创作环境较为宽松，美国、英国、韩国、日本等国家的律政影视节目模式较为成熟，涌现了一批经典之作，如《因父之名》《十二怒汉》《纽伦堡的审判》《费城故事》《杀死一只知更鸟》《辩护人》《胜者即是正义》《魔鬼代言人》《永不妥协》《波士顿法律》《皇家律师》《风骚律师》《傲骨贤妻》等，对于传播法治理念，普及专业知识发挥了重要作用，也为法学教育提供了丰富素材，取得了社会效益和经济效益双丰收。 1985年中国电视史上第一个法制栏目《法律与道德》在上海电视台开播，标志着我国律政影视节目的起步，三十多年来，随着市场经济的发展，文化产业的繁荣，法治环境的改善，涌现了《马背上的法庭》《十二公民》《今日说法》《社会与法》等精品。2019年末，2020年初是我国律政影视节目发展历程中的一个小高潮。电视剧《精英律师》连续数周收视率排名第一，《决胜法庭》收视率排列前茅、腾讯综艺律政职场观察真人秀《令人心动的offer》播放量超过5亿。良好的收视率和点击率为律政影视节目带来了不错的经济收益，但从社会口碑来看，还存在较大提升空间。如何实现律政影视节目社会效益和经济效益的统一，推动律政影视节目的繁荣发展，是一个值得深入研究的问题。我国虽然也有一些学者出版过与律政影视剧相关的著作，如《缤纷法影》《电影中的律师职业伦理》《电影中的法律问题分析》《影中觅法》等，但都是以电影为样本来分析相关法律问题，主要目的是普法教育。而推动律政影视节目的繁荣发展，既需要从创作和制作的层面来研究其创作和制作规律、传播特点，也需要研究相关法律问题，包括政府监管问题、侵犯人格权和版权问题、从业人员权益保障问题等的研究目前仍十分薄弱。中国传媒大学研究律政影视节目有着得天独厚的优势。中传的戏剧影视学科排名全国第一，法学专业以文化传媒法、娱乐法、网络法、知识产权法为特色。早在2003年我校就举办了中国第一个“电视剧与法”的学术研讨会，《现代传播》杂志登载了会议的研讨主题和内容，2004年法律系主任李丹林教授撰写了《当代电视剧的法律思考》一文，2005年，中国传媒大学媒体法规政策研究中心魏永征教授、李丹林教授出版了《影视法导论——电视节目制作人须知》，2007年李丹林教授出版了著作《电视剧法律问题研究》。自2005年起，韩新华、齐向梅老师开设了全校公选课“法制影视剧评析课程”，受到学生们的欢迎。每年12月4日全国法制宣传日前后，法律系举办的“传媒法治现在时系列活动之法制电影展播活动”都会吸引上百名学生参加。中传的不少毕业生活跃在律政影视节目创作、制作、传播和法律服务的一线。基于行业研究和实践现状及我们的优势，刚刚成立的中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心和中国电视剧制作产业协会法务委员会、北京市律师协会行业文化建设工作委员会于2020年3月21日举办了“如何推动律政影视节目繁荣发展”的线上研讨会，并提前向社会征稿。研讨会受到社会各界的广泛关注，200多位与会者云集网络，畅所欲言。其中有80多位知名专家（学者、制片人、导演、编剧、演员、法官、检察官、律师、法务专家等）或作主题发言，或在聊天区积极互动，碰撞出了很多火花，这些总结、反思和预见对当下和未来都有积极的指导意义。我们决定编辑本书，记录专家的精彩发言及部分优秀征文稿件，希望这些成果对行业发展有所助益。二、本书的结构安排和主要内容按照内容的不同，本书分为五个部分。第一部分是我国律政影视节目的创作和制作。既有制片人、编剧、演员对律政影视节目的创作和制作体会，也有学者、律师、学生的研究成果，还有对律政影视节目的问卷调查以及对《精英律师》《决胜法庭》等电视剧的分析报告。第二部分围绕国外律政影视节目的创作和制作，编剧、学者、律师等介绍了美国、英国、韩国的律政影视节目创作和制作规律，对我国有参考价值。第三部分的主题是律政影视节目的功能和法治人才的培养。由法学学者、律师、检察官、媒体法务专家、法科学生等群体从各自角度出发，研究律政影视节目的引导功能、教育功能、普法功能，并剖析律政影视节目与法治人才培养的关系，对于提升该类节目的专业性以及促进法学教育都有所启发。第四部分的主题是法律顾问在律政影视节目中的作用。由律师和企业法务专家等分析律政影视节目的法律风险及法律顾问在律政影视节目中发挥的作用，有助于律政影视节目避免法律风险。第五部分的主题是律政影视节目的内容分析，主要是学者和各专业学生撰写的影评和剧评，从微观角度分析律政影视剧。三、致谢本书的出版，首先应该感谢全体付出智力劳动的作者们，他们有来自中国传媒大学、中央民族大学、上海外国语大学、延安大学的法学和戏剧影视学学者，有知名制片人、编剧、演员，有资深媒体法务专家，有优秀检察官，有著名文娱法和知识产权法律师，还有来自复旦大学、对外经济贸易大学、华中师范大学、上海外国语大学、中国传媒大学的三十多名研究生和本科生。感谢中国传媒大学文化产业管理学院学术委员会副主任、原法律系主任李丹林教授为该领域的研究做出的基础性贡献。感谢中国传媒大学2019级法律硕士生范晓旭和元冉同学，承担了会议的主要组织工作和书稿的校对工作，还有负责整理会议记录的张涵越、黄俏文、张朋、古再丽、李琦、韩佳汝、邓艳等同学。感谢知识产权出版社李石华编辑的大力帮助，本书才得以顺利出版。律政影视节目是一片亟待开拓的蓝海，学术研究和创作实践都在路上，我们衷心期待本书能作为我国律政影视节目发展历程的一个见证，为推动该领域的繁荣发展做出贡献。序二：我为什么要开设《法制影视剧评析》课 ◆ 韩新华* 从2005年秋季起，我和法律系的同事齐向梅老师（后来由我单独开设）开始在中国传媒大学面向全校本科生开设公选课《法制影视剧评析》，迄今过去了整整15年。我为什么要开设这门课程，而且坚持了15年之久？这期间有三个小故事。第一个故事发生在我大学毕业那年。那时我已完成四年法学本科学习，论文答辩顺利结束。闲来无事，我逛到教学楼蹭课，偶然闯进一间教室，却发现教室正在播放一部电影，看了一会儿就被深深吸引。影片讲述的是一个黑人大个子因杀人罪被判死刑，在监狱等待行刑的故事。监狱里有极善之人也有极恶之人，但是影片却传达出一个强烈的观念：即使是被判有罪之人也值得被当作人来对待。我看后极其感慨，四年法律学习都没有让我感受到法律的温度，一部电影却让我颠覆了对法律的看法。我后来得知这部电影叫《绿里奇迹》，曾获得2000年奥斯卡最佳影片提名等多项奖项。第二个故事发生在我刚入职传媒大学后不久。当时从《南方周末》上读到了倪梁康教授的一篇小文章：“《十二怒汉》VS《罗生门》——政治哲学中的政治－哲学关系”，我对政治哲学分析印象不深刻，但两部电影却引起了我的兴趣。《罗生门》太压抑，印象不佳，《十二怒汉》让我非常震撼。这部仅有90分钟的美国20世纪50年代的黑白片通过一个案例就把英美陪审团制度的精华与不足讲得清清楚楚，远胜过我读过的那些厚厚的研究陪审团的学术论文和著作。当年正在申报公选课，我和齐向梅老师一拍即合，决定开设《法制影视剧评析》公选课，为非法学专业的同学提供一个学习法律的机会。第三个故事发生在2015年年初，当时我刚从美国访学回国，考虑到工作任务重，犹豫要不要继续开设《法制影视剧评析》课，其实这门课程对教师的自身成长作用并不太大。但是在一次聚餐回家的地铁上，一位朋友极力向我推荐刚上映不久的韩国电影《辩护人》。听人劝，吃饱饭。我很快就找来这部电影。影片以韩国前总统卢武铉曾经辩护过的一个有关国家安全的案件为原型，故事极其感人，看到最后我泪流满面，再次感受到优秀的律政影视作品的教育意义。于是，决定继续给本科生开设《法制影视剧评析》课。 15年过去，我粗算了一下，有近2000名学生选修了这门课。从教学评价来看，这门课一直广受学生好评。很多学生表示，这门课让他们对法律有了新的认识，他们感到法律不是冰冷枯燥的，而是充满了人性的关怀，法律也离他们并不遥远，而是亲切、触手可及的。他们在观赏的过程中体会到法律的价值，感受到人性的复杂，领会到法律知识学习的乐趣。甚至有同学还萌生了转专业到法学的想法，重新规划自己的职业生涯。总之，我之所以开设这门课程并坚持了这么久，是因为我深深觉得，优秀的法律影视剧具有重要的教育意义，有那么多优秀的法律影视作品，不用来进行教育实在可惜。

你还可能感兴趣

我要评论