海上货物运输合同纠纷案件裁判规则_王淑梅著_9787519751975_湖南知新文化传播有限公司读者荐购服务

中国法院类案检索与裁判规则专项研究以类案为研究对象，以案件焦点事实的相同或相似，以法律问题的相同为标准确定类案，借助现有大数据检索平台，构建类案专集，形成类案裁判大数据报告。从检索到的海量类案中，挑选出有参考、索引价值的例案，再按照法律效果、社会效果、伦理效果的标准，从这些例案中提炼出同类案件的裁判规则，提供给法官、律师等使用者参考和评判。

中国法院类案检索与裁判规则专项研究说明
*高人民法院“五五改革纲要”提出“完善类案和新类型案件强制检索报告工作机制”，周强首席大法官提出法官办案应当进行案件检索。为配合司法体制综合配套改革，落实周强首席大法官的指示要求，循序推进人民法院类案同判工作，中国应用法学研究所组织了*高人民法院审判理论研究会及其下设18个专业委员会的力量，开展中国法院类案索引与类判规则专项研究，并循序推出类案索引和裁判规则研究成果。
*高人民法院审判理论研究会及其分会的研究力量主要有*高人民法院法官和地方各级人民法院法官、国家法官学院和大专院校专家教授、国家部委与相关行业的专业人士，这些研究力量具有广泛的代表性，构成了专项研究力量的主体。与此同时，为体现法为公器，应当为全社会所认识，并利用优秀的社会专业人士贡献智慧力量，专项研究中也有律师、企业法务参加，为专项研究提供经验与智慧，并参与和见证法律适用的过程。以上研究力量按照专业特长组成若干研究团队开展专项研究，坚持同行同专业同平台研究的基本原则。
专项研究团队借助大数据检索平台，形成同类案件大数据报告，为使用者提供同类案件裁判全景；从检索到的海量类案中，挑选可索引的、优秀的例案，为使用者提供法律适用参考，增加裁判信心，提高裁判公信；从例案中提炼出同类案件的裁判规则，分析裁判规则提要，提供给使用者参考。从司法改革追求的目标看，此项工作能够帮助法官从浩如烟海的同类案件中便捷找到裁判思路清晰、裁判法理透彻的好判决（即例案），帮助法官直接参考，从这些好判决中提炼、固化裁判规则。如此，方能帮助法官在繁忙工作中实现类案同判。法院类案索引与类判规则专项研究，致力于统一法律适用，实现法院依法独立行使审判权与法官依法独立行使裁判权的统一。这也正是应用法学研究的应有之义。
专项研究的成果体现为电子数据和出版物（每年视法律适用的发展增减），内容庞大，需要大量优秀专业人力长期投入。有关法院裁判案件与裁判内容检索的人工智能并不复杂，算法也比较简单，关键在于“人工”，在于要组织投入大量优秀的“人工”建设优质的检索内容。专项研究团队中的专家学者将自己宝贵的时间、智力投入到“人工”建设优质内容的工作中，不仅需要为统一我国法律适用、提升裁判公信力作出贡献的情怀，还需要强烈的历史感、责任感，具备科学的体系思维和强大的理性能力。此次专项研究持续得越久，越能向社会传达更加成熟的司法理性，社会也越能感受到蕴含在优质司法中的理性力量。
愿我们砥砺前行。
曹士兵
二〇一九年五月十六日

前　　言
“完善统一法律适用机制”，实现类案同判，是《人民法院第五个五年改革纲要（2019—2023）》确定的主要任务之一。法律是统一的，但法律概念是抽象的，法官的知识背景、生活经验等也存在地区及个体的差异，由此导致对法律理解的不同、法律适用的差异、个体差异，甚至发生类案不同判的现象。开展类案检索和裁判规则研究，提供同类案件的全景式裁判、提炼相应的裁判规则，对司法决策者而言，有利于及时发现各地重复出现的法律适用问题、当下存在的法律适用争议抑或新类型的法律纠纷，汇聚各地司法实践经验，从而为自上而下统一法律适用提供实践依据和智力支持。对司法裁判者而言，通过类案检索和裁判规则研究，能够展示更多不同角度的法律理解与裁判思路，避免裁判的定式思维，从而为法律更大程度地被准确理解和适用个案提供契机。对理论研究者而言，亦是参与和见证法律适用的有效途径。因此，类案检索和裁判规则研究是一项很有意义、值得持续投入、久久为功的工作。
海运是国际物流中*主要的运输方式，全球贸易的90%是通过海运完成。与之相应，海上货物运输合同纠纷一直是海事法院受理的主要纠纷类型。公正审理海上货物运输合同纠纷案件、建立统一的行业规则，对于保障国际贸易和我国进出口事业的健康开展，都有着重要意义。以海上货物运输合同纠纷为切入点，开展海事案件的类案检索和裁判规则研究，对海事司法裁判的统一而言无疑有着提纲挈领、纲举目张的功效。
对我们而言，类案检索和裁判规则研究毕竟是全新的研究方法，没有经验可循，因此，在研究方法、研究深度等方面必定存在问题和不足。在此，我们恳请慧眼卓识者不吝批评指正，为我们更扎实地前行指引方向。同时，我们也期待以此书抛砖引玉，吸引越来越多的有识有志之士参与并完善类案检索与裁判规则提炼的研究，共同为我国的法律统一适用、类案同判贡献智慧和力量。
本书在编写过程中得到*高人民法院余晓汉法官、侯伟法官的大力支持，得到大连海事大学蒋跃川、朱作贤、王欣、吴煦老师的悉心指导，在此表示衷心感谢。

你还可能感兴趣

我要评论