能源消费与人文发展的关联研究——基于国际面板数据的实证分析_梁曼，李建新著_9787509677742

　　《能源消费与人文发展的关联研究——基于国际面板数据的实证分析》将物质福利、环境可持续性和社会公平性纳入人文发展水平评估体系中，测度65个国家绿色、公平的人文发展水平，揭示平均数字掩盖的资源消耗、环境影响和发展不均衡问题，以期客观地认识真实的人文发展成果；通过单位根检验、协整检验、基于误差修正的格兰杰因果检验等理论验证65国能源消费与人文发展指标之间的长期均衡关系和因果关系；建立65国能源消费与人文发展指标的面板数据模型，从能耗的视角分析国家个体间人文发展基数的差异以及能耗对各个国家人文发展边际效应的影响差异；将收入水平、区域气温年较差和区域能源资源禀赋以虚拟变量形式引入面板模型中，探讨能耗对人文发展的影响过程中的经济-地理环境效应。
　　《能源消费与人文发展的关联研究——基于国际面板数据的实证分析》可作为地理学、区域可持续发展等学科高校师生的参考用书，也可供相关领域的科研人员和管理人员参阅，或者为相关政府部门制定政策、方针提供参考。

　　追求幸福是人类共同的愿望，从中国古代的大同世界、小康社会到马克思的人类解放，从西方的福利经济学到阿马蒂亚·森（Amartya Sen）的能力途径理论，对理想生活模式的憧憬成为社会进步的主要动因。由于地理、文化、历史和民族的差异，人们对幸福涵义的认知存在较大差异，但也存在共识的人文价值，它成为评估人们福祉的共同基础。联合国开发计划署（UNDP）于1990年提出人类发展指数（HDI），以用于衡量国家或地区的福利水平。2000年9月，联合国首脑会议通过了包括消除极端贫困在内的8方面内容的千年发展目标（MDGs）。这是人类第一次试图改善全世界贫困人口生活水平和生活机会的综合行动，旨在激励并推动全球人文发展进程。2007年，亚洲开发银行提出“包容性增长”，其核心要义是公平合理地分享发展成果。2015年9月，世界领导人在联合国峰会上通过了17项可持续发展目标（SDGs），SDGs建立在千年发展目标基础上，旨在进一步消除贫困的同时注重经济增长、社会包容和环境保护三者的和谐。这意味着人们开始从综合、长远的视角去看待发展问题。随后，由中国首倡的“人类命运共同体”形成全球共识，并于2017年2月正式写入联合国决议，这是中国智慧对全球治理的重要贡献。
　　人文发展水平作为全球治理的重要参考指标，不仅是人们认知上的理论研究，更重要的是取得实践中的成果，实现发展目标。因此，评估发展水平就成为当代科学和社会的重要命题，测度什么、怎样测度、结果的应用成为评估工作的关键所在。传统的指标评价体系中较少考虑资源环境的消耗和发展成果分配的公平性，导致平均数字反映的发展成果失真。在以人为本、包容性增长、可持续发展的理念已成为全球共识的背景下，在人文发展水平的评估过程中考虑环境福利和社会公平是非常必要的。能源是人类生存和发展的重要物质基础，它的开发与利用影响着人类生活的每一个方面。能源消费在促进一个国家和地区经济增长、支撑社会发展、改善人民生活水平的同时，还关系着国家节能减排和环境保护政策的制定和实施。世界各国的能源资源禀赋、经济技术水平各不相同，导致世界能源消费不平等。能源消费如何影响一国或地区人文社会的发展？在不同地理区域、不同发展阶段是否具有不同特征等问题都值得思考。而国内外在这方面的研究却很稀少，因此加强能耗与人文发展的内在关联研究显得十分必要。具体包括：能源消费与人文发展是否存在因果关联？它们之间的变动机制如何？能源消费对人文发展的影响在国际上的一般趋势和规律如何？能源消费对不同经济发展水平、不同地理区域、不同国家的人文发展的影响是否存在差异？经济一地理要素在二者关系中具有什么作用？本书将围绕这些方面展开研究。
　　本书以世界65个国家的能源消费与人文发展为研究主题，基于人文发展理论、可持续发展理论、库兹涅茨假说、能源贫困理论，从宏观角度全面评估了65国的人文发展水平历史过程、发展现状及空间异质性，并对能源消费与人文发展关系的国际经验做出合理判断，从而为我国的发展战略和能源政策提供一些参考依据。
　　本书获得国家自然科学基金项目（编号：41171437）的资金支持。在本书撰写过程中，得到兰州大学牛叔文教授的悉心指导，江西师范大学钟业喜教授、冯兴华老师、李建新老师，内蒙古师范大学张薇副教授，郑州航空工业管理学院齐敬辉老师等对本书提出了宝贵的修改建议，还得到了北京师范大学邱欣博士、谭艳美博士，兰州大学王祥博士、王义鹏博士、李媛媛硕士等的大力支持，在此一并表示衷心的感谢。
　　本书是一个相对全面、系统的尝试性研究，加之笔者水平有限及相关数据获取限制，不妥与疏漏之处在所难免，敬请读者批评指正。

你还可能感兴趣

我要评论