我们为什么要读史书?
如果我是那个古人我该怎么做?
我们要向古人学什么?
什么是《史记》的春秋精神?
……
王令樾教授读史三部分:那个时代,那个时代中的那群人,那群人的所作所为。
1. 双色印刷,排版精美
2.扫一扫,发现更多音视频课程
一、为什么读史书
在正式进入《史记》之前,我们先谈谈为什么要读史书。也许你会觉得这是题外话,其实这是读《史记》之前应该有的一个认识,有此认识之后,你就不会在读《史记》的时候,只把它当作读古代的故事书。为什么呢?
《史记》中确实有很多精彩的故事,但读《史记》不是为了看故事、听故事,而是要借着历史中的古人古事,看到为人处世的道理,给自己的人生找方法、方针和方向。这样,《史记》才能够真正地经世致用。不管是读《史记》,还是读其他历史书籍,都需要对自己的现实人生有某种启迪或借鉴,这才是读史书的真正目的与意义。
谈到实用性,也许有人会说,当你读到史书中某一关键处时,就该问问自己:如果我是那个古人,处在那样的环境,我会怎么做?这样的说法也没有错,换言之,也就是在强调实用,古书的实用。我或许会改变一个字,我会说:我该怎么做?
会和该,看起来只是一个字的区别,但是当我在问我会怎么做的时候,我可以凭自己的理想、用我的想象,假设性地去想我会怎么怎么样做;可是当我问我该怎么做的时候,也许是我已经知道我要怎么做了,我能够真实、真切地去做。或许用那个要字会更强烈一点儿:我要怎么做,应该是借鉴古人古事,产生自我行为抉择的表现。
二、向古人学什么
因此,我们从所谓读古书要运用到自己的人生里,进一步谈谈读史书的实用性和读史书的目的。一般人所谓的以古鉴今是个笼统的说法,在此,我要更明确地说:读史书是为了学习与反省。学古人的长处,反省自己的短处;学古人的智慧,反省自己的不足。所以,我在读史书时,不会把重点放在批判古人上头。
大家读史书常有一个现象,就是直接简单地评断,断定这个人是好人、坏人、小人、奸雄等;或是这件事做得愚蠢、聪明……诸如此类,用简单的标签一贴论定,这样做其实没有太大意义。因为,凭个人的一种好恶或见解,轻易下结论,未必周延;而这样的结论就算正确,又有何意义?前人已逝,事不可追,仅抒发一己之见而已。
重点应摆在所谓借古人反省自己,反省是对自己最有用的一个部分。古人做错了,那个错已成为过去,成为历史,我却在古人的错误之中学会纠错,在古人的正确中悟得智慧。这部史书的人与事,对我而言就有了相当的作用,促使我在面对同样情况时,知道自己该怎么做。如此,增长自己的见识,增强自己为人处世的能力,很聪明地借助古人的所作所为,转换成一种客观的经验。应该说,这是读史书的最大意义。
三、六经皆史与六经之道
在帮助个人成长的实用功能之外,我们还要把眼光再放远些,以保证自己从史书中能有更完整的收获,那就是从中学习古代文化、制度、学术、发明等一切的文明发展历程。因为,这是后代文明的根源,也是每一时代的现实人生的反映。史书所记载的文明发展是一切学问的基础,故古人做学问必读史书,以见各代制度传承流变的利弊得失。
古人常说六经皆史,六经指《诗》《书》《礼》《乐》《易》《春秋》。此经籍内容是尧、舜、文、武、周公等圣王所奠定的制度、所阐述的意义道理。经孔子整理阐释,并发挥推衍其义而彰显中国学术的大道,后代由此建立六经大义,是中国学术的起源与根本。这六经虽阐述人生大义,但从其产生的根源,以及形式、功能来看,皆是当时的历史,故章学诚特别讲求经学促进文明发展的经世致用之功,不只是空言大道,流于微言大义的兴发,失去人事现象的考究。司马迁说《史记》的成书宗旨曰:究天人之际,通古今之变,成一家之言。《史记》一书说的就是天人相合的道理,古今变化的现象。《史记》不只是人事传记,更重要的是借助人事现象,揭示宇宙人生的大道。因此,古人做学问不能不读史,史正是借人事寄寓大道理,使学问不致空虚,这是史书整体上的重要性。
文明发展是一个点线面的前后连贯,有所谓的根源,才有所谓的流变,在这古今发展的流变中,看到兴衰消长的现象。兴衰、起伏之间,内含大道,而这也正是我们后人获取智慧的一个来源,所以史书不能不读。
四、读史三部分
总体来说,读史书先要透彻地了解那个时代,那个时代中的那群人,那群人的所作所为。这三个部分时代、人、事交互错综,让人看尽人间沧桑。借助古人的人生,让我们明白人生的道理。就算我们每个人的生命有限,可是我们可以借鉴古人的人生道理,来指引自己的人生方向,为自己的人生找到一面镜子,可以得到为人处世的法则。《史记·高祖功臣侯者年表》曰:居今之世,志古之道,所以自镜也,未必尽同。所谓生活在自己的时代中,汲取古代人事的经验作为镜鉴,作为对照,当然不必然与古代完全相同。
因此,在此情况下,我们读史书,或者具体说到读《史记》,将把重点放在传递史事、分析原委、谈论其中的道理等几个方面。而后,不带有个人的好恶,还原出一个较为客观的历史,从中透视所谓的人生百态。读史书,看上去是向外观察,其实更重要的是向内省思。所以,在以下的讲述中,必然对人事有所分析论述,但不会是高谈阔论地大肆批评,或为了与前人论述不同而搜奇志怪,提出一些奇特意见去论断古人。较多时候是凭借圣贤之言,或史家见解为立论依据。
王令樾,台湾辅仁大学中文系教授,著名学者。自幼随母亲读唐宋诗词,偶窥笔记杂丛。于辅仁大学中文系任教之时,秉承庭训,知研习国学不可偏废,故跟随父亲王礼卿教授读《诗经》,以王教授所著《诗经四家诗恉会归》为学习之本;同时又研习与经学相配的纬学,并有所著述。子书《道德经》受教于一代大儒爱新觉罗·毓鋆,并获得毓老别有见地的道家思想。史书以《史记》见长。集部以家传《昭明文选》为首要;其次秉承父亲所教导的古文义法,以《历代文约选详评》为教本,研修并授受古文、骈文课程;又随父亲读《文心雕龙通解》,以求统贯中国文学批评之理论。此外,于中国古典小说多有涉猎,亦长期授课。可谓一生心在国学,以中国传统学术之永续流传为志业。
导读 / 1
第一章
伟大的开篇五帝本纪(上)/ 6
第二章
伟大的开篇五帝本纪(下)/ 14
第三章
大丈夫当如是乎高祖本纪(一)/ 24
第四章
大丈夫当如是乎高祖本纪(二)/ 32
第五章
大丈夫当如是乎高祖本纪(三)/ 45
第六章
大丈夫当如是乎高祖本纪(四)/ 55
第七章
大丈夫当如是乎高祖本纪(五)/ 74
第八章 伯夷列传(上)/ 90
第九章 伯夷列传(下)/ 101
第十章
两位名相的故事管晏列传(上)/ 114
第十一章
两位名相的故事管晏列传(下)/ 129
第十二章
伍子胥列传伍子胥与吴越争霸(上)/ 145
第十三章
伍子胥列传伍子胥与吴越争霸(下)/ 161
第十四章
孟尝君列传公子养士 / 184
第十五章
魏公子列传仁而下士 / 208
第十六章
张耳陈余列传好友反目(上)/ 228
第十七章
张耳陈余列传好友反目(下)/ 248
第十八章
廉颇蔺相如列传智勇双杰 / 258
第十九章
滑稽列传诙谐讽谏见真章 / 280
附录1 / 295
附录2 / 324