中文版序
心律失常本身具有复杂性和临床表现的多样性，既包括快速性心律失常，也包括缓慢性心律失常。心房颤动是临床上常见的快速性心律失常，其发病机制复杂，临床危害严重，可增加脑卒中风险 5 ～ 6 倍，增加死亡率，增加心力衰竭风险并降低患者生活质量。心房颤动可以发生于诸多心血管疾病，而心房颤动时发生的心律紊乱和快速心率也是心力衰竭急性发作、急性冠脉综合征等心血管急症的主要诱发因素。心房颤动导致的卒中是对患者的严重威胁，加强心房颤动的卒中预防非常重要。
Greg Flaker 教授编著的 Stroke Prevention in Atrial Fibrillation 一书，较为全面系统地论述了心房颤动与卒中的关系以及心房颤动的危险分层，从卫生经济学和临床药理学的角度介绍了口服抗凝剂的临床应用、心房颤动卒中相关的抗凝治疗临床试验以及抗凝治疗所带来的临床获益。在心房颤动的临床治疗方面，本书介绍了心房颤动复律过程中、心房颤动消融术围手术期的抗凝治疗问题，对左心耳封堵术后的抗凝治疗也做了具有指导价值的阐述。本书还对新型抗凝治疗门诊的设置及其必要性做了介绍，这对于心房颤动的综合管理，特别是心房颤动抗凝治疗中的出血并发症的防治十分必要，书的后还就神经内科、肾病终末期、血液透析患者的心房颤动与卒中问题做了介绍。
总之，这部全面论述心房颤动与卒中的专著，是一本难得的好书。就像 Jonathan L. Halperin 教授在原著序中所说的，通过本书，读者可以全面了解心房颤动的相关知识，同时在管理心房颤动和卒中的临床实践中，为大部分高危人群提供预防策略，预防卒中。
天津医科大学第二医院的刘彤教授和中国人民解放军总医院的郭豫涛教授组织他们的年轻团队将这本书翻译成中文出版，将有助于年轻医生学习和掌握相关知识、做好患者管理、提高对心房颤动患者的合理治疗水平并减少卒中并发症的发生。
天津医科大学第二医院心血管病中心
天津心脏病学研究所
李广平
2022 年 11 月 6 日
译者前言
Greg Flaker 为密苏里大学教授，临床电生理专家。自 1996 年以来，Flaker 医生几乎每年都被列入美国医生名单。他的研究兴趣包括抗血栓药物治疗、抗心律失常药物治疗和心脏节律装置。他是美国联邦政府资助和行业资助研究的指导委员会成员，发表了近 200 篇文章。他见证了抗凝药物从华法林步入非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂时代，参与了其中重要的临床研究，对心房颤动的卒中风险及防治有从过去看向未来的独特体会和视角。
除 Flaker 医生外，本书各章节的撰写者和审定者也星光闪耀，他们都是兼具丰富的临床经验和资深的研究经历的大家，包括 Gregory Y.H. Lip、Christopher B. Granger、Arnold J. Greenspon、Pual P. Dobesh、John U. Doherty、Lynda Thomason、Robert G. Hart、Abhinav Sharma、Anne Rose 等，在临床流行病学领域、血栓领域、电生理领域、冠状动脉疾病诊治领域、药物学领域、神经内科领域、患者管理等领域卓有建树，他们的知识和经验，汇聚成这本《心房颤动的卒中预防》。
这是一本值得细心体会的书。这本书的撰写者既了解临床的问题，也知悉探索解决问题的方法、进展和研究的解读。全书共十四章，包含卒中与房颤的经济学分析，抗凝药物发展，房颤风险分层，亚临床房颤，抗凝门诊及出血风险管理，围手术期、特殊临床场景的抗凝管理等各个话题。叙述浅显易懂，帮助读者了解相关问题的历史、现状，是临床医生不可多得的适用工具。
临床医学发展迅速，该书的部分观点可能受限于当时的研究证据，请读者徜徉在阅读的快乐海洋时，带着思考，既领略大家的知识传承，也使我们求知的小船驶向未来。
《心房颤动的卒中预防》中文版由来自天津医科大学第二医院、中国人民解放军总医院、郑州大学附属洛阳中心医院、哈尔滨医科大学附属医院的朝气蓬勃的年轻译者们翻译。在此对本书的所有译者致谢，他们的辛勤付出，使知识得以传递。主要参加翻译的人员和所译的章节如下：、二、三章，王浩；第四、五、六章，仲娇月；第七章，张慧；第八章，王鑫、刘彤；第九章，梁燕、谷云飞；第十章，王鑫、刘彤；第十一章，谷云飞、刘彤；第十二章，陈子良、谷云飞；第十三章，王玥莹、谷云飞；第十四章，郭少华、谷云飞。此外，感谢金至赓、谷云飞、王浩、赵志强医生作为副主译，为本书的校对及成稿付出了卓有成效的辛勤工作。也衷心感谢北京大学医学出版社高瑾、董梁老师，没有她们出色的编辑工作，这本好书难以完整和圆满地完成。特别感谢李广平教授、陈韵岱教授两位主审，为本书的呈现提出的中肯意见。
本书翻译中难免有错误或不妥当之处，敬请读者批评指正。
刘 彤 郭豫涛
2022年11月7日
原著序
心房颤动（atrial fibrillation，AF，简称房颤）是除孤立性期前收缩（又称早搏）外常见的心律失常，是缺血性卒中的重要危险因素。据悉，超过250 万美国人患有房颤，世界范围内至少 1200 万人患有房颤，此外可能还有数百万房颤患者未经确诊，房颤的真实患病率被低估。根据全球疾病负担调查，房颤相关疾病的发病负担以致残，个人、卫生系统和国家医疗成本的增加来衡量。该负担的增加与住院、活动耐量下降、生活质量下降、心力衰竭恶化以及重要的是与卒中和死亡密切相关。房颤相关卒中可严重致残，应将一级预防列为首要目的。这一目的在 30 年前的抗凝临床试验中首次被认识到。证据的一致性和强度使得抗凝治疗成为房颤患者预防卒中的标准治疗。
丹麦、加拿大和美国的早期研究证实，应用维生素 K 拮抗剂华法林并给予合适治疗剂量，可使房颤患者卒中发生率降低约 68%。阿司匹林主要用于预防动脉粥样硬化性小卒中，其多使房颤患者卒中发生率降低约 20%，不足华法林的一半，同时高危患者使用华法林的相对和获益均优于低危患者。应用非维生素 K 拮抗剂口服抗凝剂（nonVKA oral anticoagulants，NOACs）前，临床问题的关键在于华法林比阿司匹林更能减少房颤患者缺血性卒中，但净获益仅限于高危患者。高危患者的筛选是根据年龄、既往卒中史、高血压和心力衰竭等人口学资料，采用世界卫生组织制定的风险分层方案确定的。对于血栓栓塞风险较低的人群，使用维生素 K 拮抗剂治疗期间出血的风险（尤其是颅内出血风险）无法让人接受，主要原因是抗凝患者出血事件一旦发生就可能致死致残。
毫无疑问，对于大多数房颤患者，不同卒中和出血风险的有效抗栓策略已经建立。约 1/3 的房颤患者并非高卒中风险人群，也无法从长期抗凝治疗中获益。可靠的治疗效果评估和卒中风险分层使临床医生能够预测抗凝治疗的获益。与选择维生素 K拮抗剂相比，优先选择 NOAC 可使这种净获益更加明显。对于某些特殊患者，这一策略变得微妙，此类患者包括为恢复或维持窦性心律而进行心脏复律或导管消融治疗的患者、临床上无症状房颤患者（由一种或多种心电监测设备检测）及有特殊合并症的患者（如冠心病、既往出血性卒中史或抗凝治疗不耐受）。
Gregory Flaker 医生几乎从该领域诞生时就参与了其发展。他参与了每一项联邦资助的预防房颤相关卒中的临床研究，在首个 NOAC 替代华法林的研究中和诸多其他临床研究中，他积累了丰富的经验，并具有独到的见解，为本书的撰写奠定了扎实的基础。由于房颤是卒中可预防的原因，因此需要临床相关的、循证为基础的方法去优化房颤患者管理。本书中，Gregory Flaker 医生结合了个人作为心脏电生理学专家、临床研究者和内科医师的丰富经验，读者从他身上可以获益良多，并能直接转化为临床实践。随着更多心血管疾病患者寿命的延长，房颤患病率将持续升高。通过本书，读者至少可以全面了解房颤相关知识。同时在管理房颤这个致残合并症严重的流行疾病时，本书知识可转化为临床实践，为大部分高危人群提供预防策略，预防卒中。
Jonathan L. Halperin，MD
Robert and Harriet Heilbrunn Professor of Medicine（Cardiology）
Icahn School of Medicine at Mount Sinai
New York，NY，United States
书单推荐
