《岑麒祥文选》从不同方面精心编选岑麒祥先生多篇文献，力图全面展示他在语言学学术上的建树。这些文献中有具有绪论性质的，如《怎样学习语言学》；有属于静态的语言的语言学范畴的，如《音节论》等；有属于动态的言语的语言学范畴的，如《风格论》等；有关于古汉语语言和言语的，如《入声非声说》等；有关于少数民族和方言的，如《我国的民族政策和语文问题》等；有关于历史比较语言学的，如《历史比较法及其在语言研究中的运用》等；还有岑先生最著名的关于语言学史的人物介绍，如《瑞士著名语言学家索绪尔和他的名著〈普通语言学教程〉》等。
随着时光流逝，前辈们渐行渐远，其足迹本该日渐模糊才是；可实际上并非如此。因为有心人的不断追忆与阐释，加上学术史眼光的烛照，那些上下求索、坚定前行的身影与足迹，不但没有泯灭，反而变得日渐清晰。 《北大中文文库》是北京大学出版社新推出一部丛书，书中选择了二十位已去世的北大中文系名教授（游国恩、杨晦、王力、魏建功、袁家骅、岑麒祥、浦江清、吴组缃、林庚、高名凯、季镇淮、王瑶、周祖谟、阴法鲁、朱德熙、林焘、陈贻掀、徐通锵、金开诚、褚斌杰），为其编纂适合于大学生/研究生阅读的“文选”，让其与年轻一辈展开持久且深入的“对话”。
随着时光流逝，前辈们渐行渐远，其足迹本该日渐模糊才是；可实际上并非如此。因为有心人的不断追忆与阐释，加上学术史眼光的烛照，那些上下求索、坚定前行的身影与足迹，不但没有泯灭，反而变得日渐清晰。
为什么？道理很简单，距离太近，难辨清浊与高低；大风扬尘，剩下来的，方才是“真金子”。今日活跃在舞台中心的，二十年后、五十年后、一百年后，是否还能常被学界记忆，很难说。作为读者，或许眼前浮云太厚，遮蔽了你我的视线；或许观察角度不对，限制了你我的眼光。借用鲁迅的话，“伟大也要有人懂”。就像今天学界纷纷传诵王国维、陈寅恪，二十年前可不是这样。在这个意义上，时间是最好的裁判，不管多厚的油彩，总会有剥落的时候，那时，什么是“生命之真”，何者为学术史上的“关键时刻”，方才一目了然。
当然，这里有个前提，那就是，对于那些曾经作出若干贡献的先行者，后人须保有足够的敬意与同情。十五年前，我写《与学者结缘》，提及“并非每个文人都经得起‘阅读’，学者自然也不例外。在觅到一本绝妙好书的同时，遭遇值得再三品味的学者，实在是一种幸运”。所谓“结缘”，除了讨论学理是非，更希望兼及人格魅力。在我看来，与第一流学者——尤其是有思想家气质的学者“结缘”，是一种提高自己趣味与境界的“捷径”。举例来说，从事现代文学或现代思想研究的，多愿意与鲁迅“结缘”，就因其有助于心灵的净化与精神的提升。
岑麒祥（1903一1989），广西合浦县廉州镇人。我国第一代赴法国专攻语言学的学人之一。1934年回国后，历任中山大学文学院副教授、教授、文学院语言学系主任、文学院代院长、院长；北京大学中文系教授，语言学教研室主任、北京大学学术委员会委员，北京大学中文系学术委员会委员。岑麒祥先生是我国普通语言学的开拓者和奠基人之一。其著作《语音学概论》、《普通语言学》、《历史比较语言学讲话》、《语言学习与研究》都具有很高的理论价值，培育和影响了几代语言学工作者。
那些日渐清晰的足迹（代序）
前言
怎样学习语言学
音节论
论词义的性质及其与概念的关系
关于汉语构词法的几个问题
语法理论基本知识
风格论发凡
语言与文学
人声非声说
我国古音研究之回顾与展望
古代汉语语词的词性和词序
古书倒文释例
我国的民族政策和语文问题
调查语言，创立文字，是发展少数民族文化的先决条件
关于华南少数民族的语言文字问题
从广东方言中体察语言的交流和发展
广州音系概述
汉语构词法在目前是一个非常重要的问题。它不仅牵涉到语法研究的问题，而且牵涉到汉字改革拼音文字书写的问题。近年来大家在这方面做了许多研究工作，解决了不少问题，但是无可否认也还或多或少存在着一些疑问。我现在想就这些疑问提出一些个人的看法，一方面希望能给大家做个参考，另一方面也想趁这个机会向大家请教。
一、汉语里有没有构词法和构形法
就一般理论来说，形态学（词法）是研究词的构成和词形变化的一种学问，其中应该包括构词法和构形法两部分。构词法是研究怎样由一个词根加上各种成分来构成不同的词的，所表示的是词汇意义；构形法是研究怎样把词形加以变化的，所表示的是语法意义。在西方语言里，这两部分的区别是非常明显的。汉语里有表示词汇意义的构词法，例如怎样就“读”这个词根加上“者”这个后缀构成“读者”，怎样就“机械”这个词根加上“化”这个后缀构成“机械化”等等，现在是很少有人怀疑的了。但是除此之外，现代汉语的词有没有表示不同语法意义的词形变化呢？这一点可就直到现在还有各种不同的看法。
依我看来，现代汉语不仅有构词形式，而且有词形变化形式。例如“我们”、“你们”、“他们”、“同志们”等的“们”，都是表示代词和一部分与人有关的名词的复数的；“看过”的“过”，“看了”的“了”，“看着”的“着”以至“看起来”的“起来”，“干下去”的“下去”，“想来想去”的“来”和“去”，“表白表白”的第二个“表白”，“温习温习”的第二个“温习”等等，都是表示动词的各种“时”和“体”（又称“情貌”）的附加成分。这些都是表示不同语法意义的词形变化。
……
书单推荐
