为了尽可能全面探讨清楚东夏史的实际情况，作者先后翻检查阅了我国各种史书、方志、文集、札记等所记载和涉及的有关东夏史的资料，以及考古所得实物和调查材料，关于东夏的政治、经济、军事、外交，以及国名、年号、国都、疆域各方面专题的资料，凡能见知者均予收录。在这个基础上，编者搜求、整理、汇集了这个《东夏史料》，以求为东夏史的研究者提供一份较为完备的基本史料。
《东夏史料》是我们在
研究东夏史的过程中，边搜
集边整理编纂形成的，是为
东夏史研究配备参考资料的
索引。
关于东夏史文献记载的
资料，比较而言相当简略、
零散而又有所歧异。开国君
主蒲鲜万奴就又有姓完颜的
别记，辅佐创业的宰相王浍
尚不见载于《黑鞑事略》，
而是被其他记载曲讳作隐逸
之士。《金史》《元史》均
未为他们立专传，晚近所增
编重修的几部元史，如曾廉
的《元书》、屠寄的《蒙兀
儿史记》、柯劭态的《新元
史》收集史籍所载有关零散
的材料纂集成《蒲鲜万奴传
》；而王浍则仍付之阙如。
在元好问《中州集》中写有
六百余字的《王玄佐（即王
浍）小传》，虽然对奋起辅
弼蒲鲜万奴创建东夏国伟绩
壮举避忌不着一字，但仍是
研究王浍身世、思想、态度
各方面的重要材料。关于东
夏史，至今有一些问题，学
术界还有争论，材料的缺乏
应是主要原因。
关于东夏史的材料之所
以缺少，是由于：第一，封
建时代修史者循守正统史观
，对所谓“僭越”的“叛逆”，
除认为有重大影响者外，一
般是不为立传的，东夏自属
此例，只作附见的简略记载
；第二，修史之时，材料已
然残缺不备。金朝末年，宣
宗迁都汴梁以后，东北地区
交通隔绝，情况多不及知，
蒲鲜万奴建立东夏政权这种
大事，经过三年之久，还须
派专人前往察访，了解真相
，有关史料当然无人搜集。
元好问虽有志修辑《金史》
，但巧妇难为无米之炊，不
可能为蒲鲜万奴的东夏国多
写几笔，王浍能在《中州集
》中附载一小传，已属难能
可贵了。明朝修《元史》急
于成书，也来不及为蒲鲜万
奴立传，因而东夏史再次佚
失在当时可能采摭、搜集到
的资料。
东夏史的材料可以说既
零散又残缺不全，自然给研
究工作带来诸多不便和困难
，这就需要做广泛搜寻、求
索资料的工作，把一些零星
材料集中起来，为研究者提
供方便，免得像大海捞针一
样去翻许多文献。这正是我
们把散见的东夏史资料编辑
成册的目的。
金毓黻先生所著《东北
通史》中《蒲鲜万奴之东夏
国》一章，搜集有关材料罗
列排比，开启了汇编东夏史
资料的先河，但仅限于蒲鲜
万奴和王浍二人传记材料。
日本学者箭内亘、岩井大慧
、池内宏先后写过关于东夏
国疆域、国号等方面的文章
，其中也提供了不少资料，
但也仅限于专题性质。
近几年，为了尽可能全
面而完整地探讨清楚东夏史
的实际情况，我们先后翻检
、查阅了我国各种史书、方
志、文集、札记等所记载和
涉及的有关东夏史的资料，
以及考古所得实物和调查材
料。对于国外的史籍文献记
载和学者们所写的文章，如
拉施特的《史集》《多桑蒙
古史》、李奎报编辑的《东
文选》、郑麟趾等撰著的《
高丽史》，日本研究东夏史
的专家们撰写的文章，关于
东夏的政治、经济、军事、
外交，以及国名、年号、国
都、疆域各方面专题的资料
，凡能见知者均予收录。就
是在这个基础上，我们搜求
、整理、汇集了这个资料汇
编，以求为东夏史的研究者
提供一份较为完备的基本史
料。我们所写的《东夏史料
》一书，即完全依据这些资
料编写而成。本书纳入《长
白丛书》四集。
编者
文献资料
宋史
金史
元史
明实录
明史
大金国志
建炎以来朝野杂记
黑鞑事略
黑鞑事略笺证
蒙鞑备录
圣武亲征录
长春真人西游记校注
成吉思汗实录
滏水文集
中州集
谷音
元一统志
归潜志
元朝名臣事略
元经世大典
析津志
大明清类天文分野书
寰宇通志
通鉴续编
明一统志
辽东志
宋元通鉴
续资治通鉴
满洲老档秘录
满洲源流考
十驾斋养新录
元史新编
元书
元史译文证补
蒙兀儿史记
蒙兀儿史记
新元史
辽东文献征略
静晤室日记
辞源
中国古今地名大辞典
辞海
中国历史大辞典通讯
高丽史
史集
东文选
朝鲜李朝实录
东国舆地胜览
多桑蒙古史
设闻琐录
柳边纪略
宁安县志
考古资料
东夏国山城遗址调查考略
关于东夏国都城的再探讨
东夏的官印和铜镜
黑龙江古代官印集
“北京验记”金代铜镜
东夏年号的研究
东夏国的铜官印
龙井县文物志
珲春县文物志
和龙县文物志
安图县文物志
汪清县文物志
吉林东部延边地区发现古长城
“古州之印”与地望
猪儿年“副统之印”考略
东北史地考略
牡丹江边墙调查简报
吉林珲春县出土东夏铜砝码
尼古里斯克——乌苏里斯克地区及其四郊的古代文物
东北亚洲搜访记
西伯利亚的古代文化
苏联科学院西伯利亚分院的历史研究
参考文献
书单推荐
