以案为据——欧美发明专利审查制度解析_国家知识产权局专利局专利审查协作四川中心_9787513095181

本书着眼于欧洲和美国发明专利审查制度的解析，从发明专利的适格性、申请文件的撰写、新颖性、创造性、实用性、申请流程等多个角度，通过和我国专利审查制度相互对照来对相关法条、指南规定进行释义，重点针对每个前述法条，通过对典型的欧洲上诉委员会的判例，美国MPEP中的参见案例、以及司法案例的深入解读，通过梳理案件背景、争议焦点、判决的考虑因素来解读欧美相关法律条款的内在逻辑，具象化对于相关条款规定的理解。

第一章专利的保护客体第一节欧洲一、保护客体概述二、动植物品种三、基因四、疾病的诊断和治疗方法五、计算机软件及商业方法第二节美国一、保护客体概述二、动植物品种及微生物三、基因四、疾病的诊断和治疗方法五、计算机软件及商业方法第三节小结第二章说明书的撰写要求第一节欧洲一、概况二、对“能够实现”的审查三、普通技术知识四、对引证文件的要求五、过度劳动和／或需要创造性的技能六、申请日后补交实施例和补充技术效果第二节美国一、概况二、对“能够实现”的审查三、对“书面描述”的审查四、对“最佳实施方式”的审查五、三标准之间的关系第三节小结第三章新颖性第一节欧洲一、概述二、为公众所知三、现有技术文件中的错误四、新颖性的审查要点五、不丧失新颖性的公开第二节美国一、概述二、现有技术三、为公众所知四、新颖性的审查要点五、现有技术的例外第三节小结第四章创造性第一节欧洲一、概述二、最接近的现有技术三、客观技术问题的确定四、显而易见性：“能够－会”判断法五、“问题—解决法”在混合型发明中的应用六、“问题—解决法”在化学领域中的应用第二节美国一、概述二、创造性的事实调查三、判断改进启示或动机的准则（TSM准则）四、支持显而易见的理由（KSR理由）五、创造性判断的特殊情形第三节小结第五章实用性第一节欧洲一、概述二、实用性判断要件第二节美国一、概述二、实用性审查程序三、实用性判断要件第三节小结第六章对权利要求书的其他要求第一节欧洲一、概述二、权利要求的解释三、权利要求的清楚性四、权利要求的简要性五、权利要求缺少必要特征六、权利要求得到说明书的支持第二节美国一、概述二、权利要求的解释三、权利要求的明确性四、权利要求的简要性五、权利要求缺乏关键特征六、权利要求得到说明书的支持七、功能性限定的权利要求第三节小结第七章关于申请文件的修改第一节欧洲一、概述二、对权利要求书的修改三、对说明书和附图的修改第二节美国一、概述二、对权利要求书的修改三、对说明书和附图的修改第三节小结第八章重复授权第一节欧洲一、相关法律规定概述二、重复授权的判定三、重复授权的规避方式第二节美国一、相关法律规定概述二、重复授权的类型三、可导致重复授权的情形四、重复授权的判定五、重复授权的规避方式第三节小结第九章专利申请的审查流程第一节欧洲一、审查阶段流程框架二、递交专利申请三、形式审查四、检索五、实质审查六、异议程序七、上诉程序八、单一专利体系第二节美国一、审查阶段流程框架二、提交专利申请三、申请的审查四、审查意见通知书五、再审程序第三节小结附录专有名词英文名称、中文全称、简称对照一览表

你还可能感兴趣

我要评论