本书从绿色发展的视角 , 系统地研究了塔里木河流域水资源利用效率与发展问题。研究发现，该流域生态安全格局存在较大压力，农业用水绿色效率普遍较低，且农户个体特征、种植结构和灌溉方式等因素都会显著影响其用水绿色效率。同时，自然地理、经济社会以及制度规则等因素也会影响农户的集体行动参与。基于以上结论，本书提出了一系列针对性政策建议，包括强化生态安全底线管控、提升农业用水效率、健全乡村治理体系等，为塔里木河流域实现绿色发展提供了有价值的理论和实践指导。
王光耀，中科院新疆生地所地理学博士后，石河子大学马克思主义学院教授，硕士生导师
邓昌豫，石河子大学马克思主义学院党委书记，博士，副教授，硕士生导师
第一章 研究概述／1 一 选题背景和研究意义／1 二 国内外研究现状／6 三 研究方法与技术路线／29 第二章 干旱区流域生态、经济绿色发展理论／31 一 马克思主义的生态文明思想／31 二 干旱区山盆系统生态特征与能量运移规律／37 三 绿洲生态危机日益加重／41 四 可持续发展理论与水资源效率理论／43 第三章 塔里木河流域概况及生态系统基础评价／58 一 塔里木河流域概况与数据来源／58 二 研究方法／61 三 塔里木河流域生态系统基础评价／65 四 本章小结／80 第四章 塔里木河流域可持续发展面临的生态风险与农业面源水体污染／82 一 研究方法／83 二 结果分析／90 三 本章小结／112 第五章 塔里木河流域农业用水效率时空格局及影响因素／115 一 方法与数据／17 二 结果分析／120 三 研究的深化与拓展／134 四 本章小结／135 第六章 社会生态系统（SES）框架下塔里木河流域农业水资源利用效率／136 一 社会生态系统（SES）框架下水资源利用效率的分析逻辑／137 二 数据来源与结果／145 三 塔里木河流域农业用水效率影响因素／153 四 社会生态系统（SES）框架下农户兼业对农业生态用水效率的影响／163 第七章 塔里木河流域农业水资源灌溉系统的集体行动逻辑／181 一 理论分析与研究假说／183 二 变量说明与研究方法／188 三 结果分析／190 四 未来研究方向／195 五 本章小结／197 第八章 基本结论与展望／202 一 基本结论／202 二 政策启示／205 三 未来研究与展望／213 参考文献／215 图目录 图1-1 2000～2022年“绿色发展”（中文）发文趋势分析／9 图1-2 “绿色发展”（中文）关键词共现／10 图1-3 “绿色发展”（英文）关键词共现／14 图1-4 “水资源利用效率”（中文）关键词共现／20 图1-5 “水资源利用效率”（英文）关键词共现／24 图1-6 课题研究的技术路线／30 图2-1 强可持续发展理念下人造资本和自然资本的等产量线和无差异曲线／45 图2-2 基于“两山”理论的强可持续发展理念／48 图3-1 塔里木河流域的地理概况／59 图3-2 塔里木河流域生态系统功能重要性评价／66 图3-3 塔里木河流域生态系统敏感性评价／69 图3-4 基于强可持续发展理念的塔里木河流域生态空间识别／72 图3-5 塔里木河流域土地利用生态安全冲突区／76 图4-1 塔里木河流域概况及生态风险评价单元的划分／84 图4-2 2000～2020年塔里木河流域土地利用类型结构变化／91 图4-3 2000～2020年塔里木河流域土地利用类型面积变化／91 图4-4 塔里木河流域景观生态风险等级面积变化／95 图4-5 2000～2020年塔里木河流域景观生态风险等级空间分布／95 图4-6 2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹／97 图4-7 2006～2011年塔里木河流域各地区农业灰水足迹占比／101 图4-8 2012～2020年塔里木河流域各地区农业灰水足迹占比／101 图4-9 2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹强度／105 图4-10 塔里木河流域农业灰水足迹强度空间格局／107 图4-11 2006～2020年塔里木河流域农业灰水足迹效率／109 图4-12 塔里木河流域农业灰水足迹效率空间分布／112 图5-1 2015～2020年塔里木河流域农业用水效率／122 图5-2 2015～2020年塔里木河流域各地州农业用水效率／122 图5-3 2015～2020年莎车县、民丰县、和田市、塔什库尔干塔吉克自治县农业用水效率／124 图5-4 2015～2020年昆玉市农业用水效率／125 图5-5 2015～2020年塔里木河流域农业用水效率核密度估计／125 图5-6 塔里木河流域六年平均农业用水效率空间分布／126 图5-7 2015～2020年塔里木河流域农业用水效率空间分布／127 图5-8 2015～2020年塔里木河流域农业用水效率值分布重心迁移轨迹／128 图6-1 SES第一层级框架／140 图6-2 社会生态系统（SES）框架下水资源利用效率的逻辑线路／146 图6-3 塔里木河流域各地区农业用水效率分布／151 图6-4 塔里木河流域兵地农业用水效率对比／153 图7-1 农业合作社对农民集体行动能力的影响机理／187 图8-1 农业用水效率优化提升策略／209 表目录 表1-1 “绿色发展”（中文）关键词信息／11 表1-2 “绿色发展”（中文）突现词／12 表1-3 “绿色发展”（英文）关键词信息／15 表1-4 “绿色发展”（英文）突现词／17 表1-5 “水资源利用效率”（中文）关键词信息／20 表1-6 “水资源利用效率”（中文）突现词／22 表1-7 “水资源利用效率”（英文）关键词信息／25 表1-8 “水资源利用效率”（英文）突现词／26 表2-1 强可持续发展理念与弱可持续发展理念在研究框架上的对比／46 表3-1 实地调研数据统计情况／60 表3-2 生态空间判别的相关指标及测算方法／62 表3-3 生态系统服务功能重要性评价分级／64 表3-4 生态系统敏感性评价指标体系／64 表3-5 土壤冻融敏感性评价指标体系／65 表3-6 生态系统服务功能敏感性评价分级／65 表3-7 塔里木河流域生态空间识别结果／73 表3-8 塔里木河流域土地利用生态安全冲突／76 表3-9 基于强可持续发展范式的生态功能空间保护与发展对策思路／79 表4-1 景观生态风险指数及其计算方法／85 表4-2 面向SDGs的农业灰水足迹指标及属性／89 表4-3 各景观类型面积占总面积比例／92 表4-4 2000～2020年塔里木河流域景观生态风险指数／93 表4-5 2000～2020年塔里木河流域景观生态风险转移矩阵／96 表5-1 相关数据统计特征／121 表5-2 流域农业用水效率影响因素Tobit回归结果／131 表6-1 社会生态系统（SES）框架变量结构／138 表6-2 GD-SES框架139 表6-3 GD-SES框架相关变量统计特征／144 表6-4 塔里木河流域农户样本个体特征／147 表6-5 塔里木河流域农业用水效率测度指标选取／148 表6-6 塔里木河流域农业用水效率投入产出指标数据的描述性统计／149 表6-7 2021年塔里木河流域农户农业用水效率分布情况／150 表6-8 农户种植类型划分／152 表6-9 不同农户种植类型的农业用水效率／152 表6-10 塔里木河流域农业用水效率影响因素Tobit回归结果／154 表6-11 南疆兵团农业用水效率相关数据统计特征／159 表6-12 南疆兵团农业用水效率影响因素Tobit回归结果／160 表6-13 社会生态系统（SES）框架变量结构／164 表6-14 投入产出指标的描述性统计／168 表6-15 变量描述性统计／169 表6-16 农业用水效率分布状况／171 表6-17 纯种植农户与兼业农户农业用水效率分布对比分析／172 表6-18 兼业程度和不同兼业类型与农业用水效率回归结果／173 表6-19 种植规模（RU5-a）调节效应回归结果／176 表6-20 稳健性检验／178 表7-1 变量定义及描述性统计／189 表7-2 农户节水灌溉技术采纳行为基准回归／191 表7-3 PSM稳健性检验／192 表7-4 不同代际与经济状况农户的比较分析／194
书单推荐
