这本文集收录了作者在20世纪80年代后期以来分散发表的一些文章。基本内容主要涉及到外国经济思想史和西方经济学说方面的内容，也包括从某些角度结合中国经济实践进行的研究心得。
本文集按照西方经济思想史和西方经济学、经济周期波动，货币金融和宏观经济政策四个方面，将文章分类相对集中编排。
第一部分包括对西方经济学主要经济思潮整体发展趋势的研究。其中，也有对个别西方经济学家经济思想的研究。第二部分包括对经济周期波动问题的研究，既有对西方经济学家有关理论观点的研究，也有对我国特定时期经济周期波动问题的研究和探讨。第三部分包括对现实货币金融问题的研究。第四部分包括对宏观经济政策问题的研究。
通过这些著述和文稿，我们不仅可以分享教授们的研究成果，领略他们的学术风格，而且可以把握不同历史时期我国经济学研究的思想脉络，反思特定历史阶段的特殊经济实践以及经济学理论发展和研究方法的进程。
北京大学经济学院成立于1985年5月，其前身是北京大学经济学系。经济学系始建于1912年，是中国高等学校建立最早的经济系科。源于1898年戊戌维新运动中创办的京师大学堂商学科。
在近百年的北京大学经济学系、经济学院发展进程中，不同历史阶段的教授们以崇高的敬业精神和执著的经世济民的职业操守为北京大学经济学科的发展作出了自己的卓越贡献。这些教授不仅包括学术泰斗和学界先贤，而且包括活跃于经济学舞台的先贤传人和后起之秀。他们是北京大学经济学系及迄今为止有20年历史的经济学院发展中的开拓者、建设者。在北京大学经济学院成立20周年庆典之际，我们对历代北京大学经济学系、经济学院的教授们表达诚挚的敬意和衷心的感谢！
《北京大学经济学院教授文库》选录了经济学院部分教授公开发表的有代表性的著述。虽然这些著述由于文稿作者的年龄、阅历、所处时代背景不同，学术视野、价值取向各异，甚至文稿所反映的某些学术观点和理论判断值得进一步斟酌和商榷，但是通过这些著述和文稿，我们不仅可以分享教授们的研究成果，领略他们的学术风格，而且可以把握不同历史时期我国经济学研究的思想脉络，反思特定历史阶段的特殊经济实践以及经济学理论和研究方法的发展进程。有些论文的思想和方法按今天的某种“学术规范”或“学术前沿”衡量，可能显得“陈旧”和“过时”，但它们却是属于“当时”的学术前沿和符合“当时”的学术规范的。从动态的、历史的、发展的眼光审视经济类学科的发展，不仅是过去，而且在现在和将来，都不存在一成不变的“学术规范”和永恒的“学术前沿”，因为经济活动现象和经济发展过程太具有嬗变性、多样性和生动性，以解释和解决现实经济问题为出发点的经济学成果怎么可能保持它的不变性？
王志伟 男，汉族，经济学博士，1948年出生于辽宁，祖籍陕西。现为北京大学经济学院教授、西方经济学专业博士生导师、硕士生导师；《经济科学》杂志编委；“中华外国经济学说研究会”副秘书长、组织组组长、常务理事；“北京外国经济学说研究会”副会长；“全国马克思主义经济学说史学会”理事；北京市社科院顾问。
长期任教于北京大学，讲授多门课程。参加或主持过国家“六五”、“七五”、“八五”、“九五”、“十五”社科基金课题和多届教育部社科基金课题研究；曾赴中国香港、美国、德国、韩国进行学术进修、交流访问、讲学，参加国际学术会议和学术合作研究。
至今已经出版和发表经济学专著11部、教材5部、译著8部及论文数十篇。其学术成果和教学活动曾经多次获得国家级、省部级和校级奖励（国家社会科学基金奖、孙冶方经济科学奖、吴玉章奖、教育部人文社会科学奖等）。
西方经济思想史和西方经济学
评西斯蒙第的经济思想：从其《政治经济学研究》分析
由亚当·斯密的经济自由主义和凯恩斯的政府干预主义引起的思索
从凯恩斯到理性预期学派——对现代西方主流派经济学发展趋势的思考
现代西方经济学基本发展演变趋势的分析和历史透视
古典市场伦理道德观的现实意义
约翰·理查德·希克斯对经济学的贡献
20世纪西方宏观经济学的发展演变论要
经济全球化下的新自由主义经济学
新经济自由主义在当前的国际影响及其教训
经济周期波动
李嘉图和马尔萨斯关于经济危机论战的意义、后果及影响
试论马克思经济周期波动理论的现实意义
E．曼德尔对经济危机和周期理论的探讨
二元体制下中国经济周期波动理论
西方经济学者对马克思的经济危机和周期理论的研究
论经济波动与调控——对我国经济形势的深层思考
经济波动与经济调整
我国社会主义市场经济增长中的波动理论问题
经济长周期理论的演变及其近期发展
货币金融
马克思评资产阶级早期国际货币金融理论
人民币为什么不贬值：中国经济未来几年可保持增长
中国金融风险的预防与经济隐患的消除——亚洲金融风暴的警告和改革的迫切性
欧元汇率变动趋势的分析
宏观经济政策
财政问题与财政改革
我国当前的宏观调控与实行减税政策的可能性
20世纪美国扩张性财政政策的经验与教训
20世纪美国扩张性财政政策的演变及启示
试论马克思经济周期波动理论的现实意义
马克思的经济周期波动理论，是其整个经济理论体系的有机组成部分之一。它对于深刻分析和揭示资本主义经济运动规律及其表现形式，说明社会主义经济制度产生的内在必然性，是十分重要的。
重新认识马克思经济周期波动理论，重点应该搞清下面几个问题：（1）该理论是否只对资本主义具有意义？ （2）它对于社会主义经济实践有无指导或借鉴意义？如果有，表现在哪些方面？（3）怎样认识该理论的有效性和局限性？应该怎样补充和发展它？怎样运用它来指导我们的经济建设？
马克思的经济周期波动理论，是否只对资本主义具有意义？
答案显然是否定的。因为，该理论的提出，是与资本主义的发展趋势以及社会主义的产生密切相关的。这一理论是马克思关于资本主义历史过渡性和社会主义历史必然性的核心理论之一。相当一个阶段的历史事实充分证明了这一理论的深刻性及正确性。
这一理论不仅教育了一大批社会主义者和工人群众，而且直接提供了社会主义革命的理论条件，还为社会主义经济的发展提供了理论上的参照物。甚至连从中受到启发和教益的资产阶级经济学家，都看到了该理论对社会主义的重要意义。比如，美国已故的制度学派著名经济学家米契尔（W．C．Mitchell）曾在其1927年出版的《商业循环问题及其调整》一书中说：“在许多这一类的推论中，马克思的推论是特别重要的，因为马克思是把商业危机的日益频繁和日益严重列入导致社会主义国家制度的长期趋向之内的。”①
书单推荐
